al-ʿĀliya* / 3315 and Al-Itḥāf 6683 and 6684).
Ibn Ḥajar said: Its Chain of transmission is Hasan (Good).
And al-Būṣīrī said (Al-Mujarrada / 7/128): Its narrators are trustworthy.
And al-Bazzār [Mukhtaṣar al-Zawāʾid (1249)], and said: (We do not know of any route for it other than this, and as for Manṣūr, I do not know whether he heard from ʿAṭāʾ after his memory deteriorated or before).
And al-Ṭabarānī narrated it in Al-Awsaṭ (5234), and said: No one narrated this hadith from ʿAṭāʾ b. al-Sāʾib except Manṣūr b. Abī al-Aswad and ʿAmr b. Abī Qays.
Al-Haythamī said in Al-Majmaʿ (5/208): It contains ʿAṭāʾ b. al-Sāʾib, and he is trustworthy; however, his memory deteriorated, and the rest of its narrators are trustworthy. End quote.
And al-Bayhaqī narrated it in Al-Asmāʾ wa-al-Ṣifāt (860), and Al-Sunan al-Kabīr (10/94).
2- ʿAmr b. Abī Qays.
Ibn Abī ʿĀṣim narrated it in Al-Sunna (594), and al-Bayhaqī in Al-Sunan al-Kabīr (6/95),
from al-Ḥākim (Al-Itḥāf by al-Būṣīrī 6684). And al-Ṭabarānī alluded to it as previously mentioned.
3- Ḥammād b. Salama.
It was narrated by (al-ʿAssāl) as mentioned by Ibn al-Muḥibb in Al-Ṣifāt (1/88b)]
4- Khālid b. ʿAbdullāh.
Al-Dārimī narrated it in Al-Naqḍ (96); but he narrated it from ʿAṭāʾ, from Ibn Burayda by omitting Muḥārib b. Dithār, and the correct view is to establish him.
Ibn Ḥajar mentioned in Al-Maṭālib al-ʿĀliya (3/416): That ʿAmr b. Abī Qays corroborated ʿAṭāʾ b. al-Sāʾib according to al-Ḥākim.
I say: This narration is not in Al-Mustadrak as the unrestricted attribution to al-Ḥākim might suggest, and al-Bayhaqī narrated it from al-Ḥākim correctly, and al-Būṣīrī also mentioned that.
And this narration is an error, for ʿAmr b. Abī Qays is the narrator from ʿAṭāʾ as in the narration of Ibn Abī ʿĀṣim and al-Bayhaqī as previously mentioned, and the previous allusion by al-Ṭabarānī indicates that
العالية»/ ٣٣١٥ و«الإتحاف» ٦٦٨٣ و٦٦٨٤).
قال ابن حجر: إسناده حسن.
وقال البوصيري (المجردة /١٢٨/٧): رواته ثقات.
والبزار «مختصر الزوائد» (١٢٤٩)، وقال: (لا نعلم له طريقًا غير هذا، ومنصور لا أدري سمع من عطاء بعد اختلاطه أو قبل).
ورواه الطبراني في «الأوسط» (٥٢٣٤)، وقال: لم يرو هذا الحديث عن عطاء بن السائب إلا منصور بن أبي الأسود، وعمرو بن أبي قيس.
قال الهيثمي في «المجمع» (٢٠٨/٥): فيه عطاء بن السَّائب وهو ثقة؛ لكنه اختلط، وبقية رجاله ثقات. اهـ
ورواه البيهقي في «الأسماء والصفات» (٨٦٠)، و«السنن الكبير» (٩٤/١٠).
٢- عَمرو بن أبي قيس.
رواه ابن أبي عاصم في «السنة» (٥٩٤)، والبيهقي في «السنن الكبير» (٩٥/٦)،
عن الحاكم ( الإتحاف للبوصيري ٦٦٨٤). وأشار إليه الطبراني كما سبق.
٣- حَماد بن سلمة.
رواه ( العسال ) كما ذكره ابن المحب في «الصفات» (١/ ٨٨ب)]
٤- خالد بن عبد الله.
رواه الدارمي في «النقض» (٩٦)؛ لكن رواه عن عطاء، عن ابن بريدة بإسقاط محارب بن دثار، والصواب إثباته.
ذكر ابن حجر «المطالب العالية» (٤١٦/٣): أن عَمرو بن أبي قيس تابع عطاء بن السائب عند الحاكم.
قلت: ليست هذه الرواية في «المستدرك» كما يوهمه إطلاق العزو إلى الحاكم، وقد رواه البيهقي عن الحاكم على الصواب، وذكر ذلك أيضًا البوصيري.