keine Bedingung für das Urteil oder die Bevollmächtigung. Der diesbezügliche Befehl war lediglich ein Hinweis und eine Empfehlung. Wenn wir sagen, dass sie zwei Bevollmächtigte sind, dürfen sie nichts unternehmen, bevor der Mann seinem Bevollmächtigten die Erlaubnis für das gibt, was er an Scheidung oder Versöhnung für richtig hält, und die Frau ihrem Bevollmächtigten die Erlaubnis für die Chul'-Scheidung und die Versöhnung erteilt, wie er es für richtig hält. Sollten sie sich weigern, eine Bevollmächtigung auszusprechen, können sie nicht dazu gezwungen werden. Wenn wir jedoch sagen, dass sie zwei Schiedsrichter sind, so setzen sie das durch, was sie an Scheidung oder Chul'-Scheidung für richtig halten, und dies wird gegen die beiden Parteien rechtsverbindlich, ob sie damit einverstanden sind oder nicht.

Abschnitt: Sollten beide Ehepartner oder einer von ihnen nach der Entsendung der zwei Schiedsrichter (12) abwesend sein, ist es den beiden Schiedsrichtern erlaubt, ihre Entscheidung durchzusetzen, wenn wir sagen, dass sie zwei Bevollmächtigte sind; denn die Bevollmächtigung erlischt nicht durch Abwesenheit. Wenn wir jedoch sagen, dass sie zwei Richter sind, ist es ihnen nicht erlaubt, das Urteil durchzusetzen; denn jeder der beiden Ehepartner ist sowohl Kläger als auch Beklagter, und ein Urteil in Abwesenheit ist nicht zulässig, es sei denn, sie hätten beide die Schiedsrichter bevollmächtigt, in welchem Fall diese dies aufgrund der Bevollmächtigung tun, nicht aufgrund des richterlichen Urteils. Wenn nur einer von ihnen bevollmächtigt hat, ist es seinem Bevollmächtigten erlaubt, das zu tun, wozu er ihn trotz dessen Abwesenheit bevollmächtigt hat. Wenn einer von ihnen geistesgestört wird, erlischt die Vollmacht seines Bevollmächtigten, da die Bevollmächtigung durch den Verlust der geistigen Zurechnungsfähigkeit des Vollmachtgebers hinfällig wird. Wenn es sich um einen Richter handelt, darf er das Urteil nicht fällen; denn eine Bedingung dafür ist das Fortbestehen des Zerwürfnisses und die Anwesenheit der streitenden Parteien, was bei einer Geistesstörung nicht gegeben ist.

Abschnitt: Wenn die beiden Schiedsrichter eine Bedingung festlegen, die (13) die Ehepartner nicht festgelegt haben, so ist diese nicht bindend, wie etwa wenn sie den Verzicht auf einen Teil des Unterhalts oder den Nächte-Turnus (Qasm) zur Bedingung machen; die Erfüllung einer solchen Bedingung ist nicht verpflichtend. Wenn dies selbst bei Zustimmung der Vollmachtgeber nicht bindend wäre, dann ist es bei der bloßen Zustimmung der Bevollmächtigten erst recht nicht bindend. Wenn der Bevollmächtigte der Frau auf die Morgengabe (Sadaq) oder auf eine Forderung, die ihr zusteht, verzichtet, so wird der Ehemann davon nicht befreit (15), außer im Falle einer Chul'-Scheidung. Wenn der Bevollmächtigte des Ehemannes auf eine Forderung verzichtet, die diesem zusteht, oder auf den Mann selbst, so wird die Ehefrau nicht davon befreit; denn sie sind nur Bevollmächtigte in Angelegenheiten, die die Schlichtung betreffen, nicht aber in Bezug auf den Verzicht auf Rechte.