Kleidung, noch (Kleidung) mit der Farbe von Mu'ashaq." Was jedoch Kleidung betrifft, bei der die Färbung nicht der Verschönerung dient, wie etwa Kleidung in Kuhl-Farbe (dunkelgrau), Schwarz oder tiefem Grün, so ist sie nicht davon ausgeschlossen, da dies kein Schmuck ist. Bei Kleidung, deren Garn vor dem Weben gefärbt wurde, gibt es zwei Meinungen: Erstens: Das Tragen ist verboten, da sie erhabener und schöner ist und weil sie zur Verschönerung gefärbt wurde, was der Kleidung gleicht, die nach dem Weben gefärbt wurde. Zweitens: Das Tragen ist nicht verboten, aufgrund der Aussage des Gesandten Allahs (s) im Hadith von Umm Salama: „Außer Kleidung aus Asb“ (27), und dies ist das, dessen Garn vor dem Weben gefärbt wurde. Dies wurde von al-Qadi erwähnt, und weil sie nicht gefärbt wurde, während sie bereits ein Kleidungsstück war, ähnelt sie der schönen Kleidung, die nicht gefärbt ist. Die erste Meinung ist jedoch die korrektere. Was das Asb betrifft, so ist das Richtige, dass es eine Pflanze ist, mit der Kleidung gefärbt wird. Der Verfasser von „ar-Rawd al-Unuf“ (28) sagte: „Wars und Asb sind zwei Pflanzen (29) im Jemen, die nur dort wachsen.“ Der Prophet (s) gewährte der Trauernden (30) also die Erlaubnis, Kleidung zu tragen, die mit Asb gefärbt wurde, da sie in die Kategorie dessen fällt, was nicht zur Verschönerung gefärbt wurde. Was hingegen Kleidung betrifft, deren Garn zur Verschönerung gefärbt wurde, wie bei Rot oder Gelb, so gibt es keinen Grund für die Erlaubnis des Tragens, da durch die Färbung Schmuck erzielt wird, genauso wie dies bei Kleidung der Fall ist, die nach dem Weben gefärbt wurde. Sie ist nicht daran gehindert, schöne, nicht gefärbte Kleidung zu tragen, auch wenn sie dünn ist, sei es aus Baumwolle, Leinen oder Seide (31), da deren Schönheit von ihrer ursprünglichen Beschaffenheit herrührt, weshalb eine Änderung nicht notwendig ist. Genauso wie eine Frau, wenn sie von Natur aus schön ist, nicht verpflichtet ist, ihr Aussehen zu ändern oder sich selbst zu entstellen. Dritter Teil: Schmuck. Es ist ihr verboten, jeglichen Schmuck zu tragen, selbst einen Ring, gemäß der Lehrmeinung der Allgemeinheit der Gelehrten, aufgrund der Aussage des Propheten (s): „Und keinen Schmuck.“ Ata' sagte: „Silberschmuck ist erlaubt, nicht aber Goldschmuck.“ Dies ist jedoch nicht korrekt, da das Verbot allgemein ist und weil Schmuck ihre Schönheit steigert und dazu einlädt, sich ihr zu nähern. Eine Frau sagte (32):
Der Schmuck ist nur ein Zierrat für einen Mangel, Er vervollständigt die Schönheit, wenn die Schönheit unzureichend ist.
(27) Die Quellenangabe dazu wurde bereits auf Seite 287 angeführt, es handelt sich um den Hadith von Umm 'Atiyya und nicht um den von Umm Salama. (28) Siehe: ar-Rawd al-Unuf 7/96. (29) Im Original: „Zwei Pflanzen (im Dual-Numerus)“. (30) Aus dem Original ausgelassen. (31) Al-Ibraysam: Seide. (32) Der Vers findet sich in: Nafh at-Tib 5/165; al-Maqqari nannte keinen Verfasser.
الثِّيَابِ، وَلا المُمَشَّقَ". فأمَّا ما لا يُقْصَدُ بصَبْغهِ حُسْنُه، كالكُحْلِيِّ، والأَسْوَدِ، والأخْضَرِ المُشْبَعِ، فلا تُمْنَعُ منه؛ لأنَّه ليس بزِينةٍ. وما صُبِغَ غَزْلُه ثم نُسِجَ، فيه احْتمالان؛ أحدهما، يَحْرُمُ لُبْسُه؛ لأنَّه أرْفَعُ وأحْسَنُ، ولأنَّه مَصْبوغٌ للحُسْنِ، فأشْبَهَ ما صُبِغَ بعدَ نَسْجِه. والثانى، لا يَحْرُمُ؛ لقولِ رسولِ اللَّه -صلى اللَّه عليه وسلم- في حديثِ أُمِّ سَلَمةَ: "إلَّا ثَوْبَ عَصْبٍ" (٢٧). وهو ما صُبِغَ غَزْلُه قبلَ نَسْجِه. ذكَرَه القاضِى، ولأنَّه لم يُصْبَغْ وهو ثَوْبٌ، فأشْبَهَ ما كان حَسَنًا من الثِّيابِ غيرَ مَصْبُوغٍ. والأوَّلُ أصَحُّ، وأمَّا العَصْبُ، فالصحيحُ أنَّه نَبْتٌ تُصْبَغُ به الثِّيابُ. قال صاحب "الرَّوْضِ الأُنُفِ" (٢٨): الوَرْسُ والعَصْبُ نَبْتانِ (٢٩) باليَمَنِ، لا يَنْبُتانِ إلَّا به. فأرْخَصَ النَّبِيُّ -صلى اللَّه عليه وسلم- للحادَّةِ (٣٠) في لُبْسِ ما صبِغَ بالعَصْبِ؛ لأنَّه في معنى ما صُبِغَ لغيرِ التَّحْسِينِ، أمَّا ما صُبِغَ غَزْلُه للتَّحْسِينِ، كالأحْمَرِ والأصْفَرِ، فلا معنى لتَجْوِيزِ لُبْسِه، مع حُصُولِ الزِّينةِ بصَبْغِه، كحُصُولِها بما صُبِغَ بعد نَسْجِه. ولا تُمْنَعُ من حِسَانِ الثِّيابِ غيرِ المَصْبُوغةِ، وإن كان رَقِيقًا، سواءٌ كان من قُطْنٍ أو كَتَّانٍ أو إبْريسَمٍ (٣١)؛ لأنَّ حُسْنَه من أصْلِ خِلْقَتِه، فلا يلزمُ تغييرُه، كما أنَّ المرأةَ إذا كانت حَسَنةَ الخِلْقةِ، لا يَلْزَمُها أن تُغَيِّرَ لَوْنَها، وتُشَوِّهَ نَفْسَها. القسم الثالث، الحَلْىُ، فيَحْرُمُ عليها لُبْسُ الحَلْيِ كلِّه، حتى الخاتَمِ، في قولِ عامَّةِ أهلِ العلمِ؛ لقولِ النَّبِيِّ -صلى اللَّه عليه وسلم-: "وَلا الحَلْىَ". وقال عَطاءٌ: يُباحُ حَلْىُ الفِضَّةِ دُونَ الذَّهَبِ. وليس بصَحِيحٍ؛ لأنَّ النَّهْىَ عامٌّ، ولأنَّ الحَلْىَ يَزِيدُ حُسْنَها، ويَدْعُو إلى مُباشَرَتِها، قالت امرأةٌ: (٣٢):
وما الحَلْىُ إلَّا زِينَةٌ لِنَقِيصَةٍ ... تُتَمِّمُ مِنْ حُسْنٍ إذا الحُسْنُ قَصَّرَا
(٢٧) تقدم تخريجه، في صفحة ٢٨٧، من حديث أم عطية، وليس من حديث أم سلمة.(٢٨) انظر: الروض الأنف ٧/ ٩٦.(٢٩) في الأصل: "نبتتان".(٣٠) سقط من: الأصل.(٣١) الإبريسم: الحرير.(٣٢) البيت في: نفح الطيب ٥/ ١٦٥، ولم ينسبه المقرى.