Da ließ er sie frei und schlug sie nicht (38). Dies liegt daran, dass dies ein Zweifel (Shubha) ist, und Hadd-Strafen werden durch Zweifel abgewehrt. Es gibt keinen Unterschied zwischen einem Zwang, der durch Gewaltanwendung ausgeübt wird – wobei der Mann die Frau bezwingt –, und einem Zwang, der durch die Drohung mit dem Tode oder Ähnlichem ausgeübt wird. Dies hat Ahmad explizit so festgelegt, in Bezug auf einen Hirten, zu dem eine Frau kam, die großen Durst hatte und ihn bat, ihr zu trinken zu geben, worauf er zu ihr sagte: "Gewähre mir Zugriff auf dich." Er sagte: Diese Frau ist in einer Zwangslage (Mudtarra). Es wurde von Umar ibn al-Khattab, möge Allah mit ihm zufrieden sein, berichtet, dass eine Frau einen Hirten um Wasser bat, dieser sich jedoch weigerte, ihr zu trinken zu geben, es sei denn, sie gewähre ihm Zugriff auf sich, was sie daraufhin tat. Dies wurde Umar vorgetragen, worauf er zu Ali sagte: "Was ist deine Meinung dazu?" Er antwortete: "Sie ist in einer Zwangslage." Daraufhin gab ihr Umar etwas und ließ sie gehen (39).
Abschnitt: Wenn ein Mann zur Unzucht gezwungen wird, sagen unsere Anhänger: Er unterliegt der Hadd-Strafe. Dies ist auch die Ansicht von Muhammad ibn al-Hasan und Abu Thawr; denn der Beischlaf erfolgt nur durch die Erektion, und Zwang steht dem entgegen. Wenn also eine Erektion vorhanden ist, so entfällt der Zwang, und er unterliegt der Hadd-Strafe, genau so, als wenn er zu etwas anderem als der Unzucht gezwungen worden wäre, dann aber Unzucht beging. Abu Hanifa sagte: Wenn ihn der Herrscher (Sultan) zwingt, trifft ihn keine Hadd-Strafe; wenn ihn jedoch jemand anderes zwingt, wird er nach dem Prinzip der Billigkeit (Istihsan) bestraft. Ash-Shafi'i und Ibn al-Mundhir sagten: Er unterliegt keiner Hadd-Strafe, aufgrund der Allgemeinheit der Überlieferungen und weil Hadd-Strafen durch Zweifel abgewehrt werden. Zwang stellt einen solchen Zweifel dar und verhindert somit die Strafe, genauso wie im Falle einer Frau. Die Bestätigung hierfür ist, dass der Mann in Bezug auf Zwang, wenn dieser durch Einschüchterung oder durch die Vorenthaltung von etwas, ohne das das Leben verloren ginge, erfolgt, der Frau gleichgestellt ist. Wenn also gegen sie keine Hadd-Strafe verhängt werden muss, muss sie auch gegen ihn nicht verhängt werden. Ihre Behauptung, die Einschüchterung stünde der Erektion entgegen, ist nicht korrekt; denn die Einschüchterung bezieht sich auf das Unterlassen der Handlung, und die Handlung selbst ist nicht das, wovor man sich fürchtet, weshalb dies die [Erektion] nicht verhindert. Dies ist die zutreffendste der Meinungen, so Allah, der Erhabene, will.
1556 - Rechtsfrage; er sagte: (Und wer die Tat des Volkes Luts (Homosexualität) begeht, wird getötet, egal ob er ledig oder verheiratet ist, nach einer der beiden Überlieferungen; die andere Überlieferung besagt, dass sein Urteil dem des Unzüchtigen entspricht)
Die Gelehrten sind sich einig über das Verbot der Sodomie (Liwat), und Allah, der Erhabene, hat sie in Seinem Buch verdammt und diejenigen getadelt, die...
(38) Überliefert von al-Bayhaqi im Kapitel: Über jemanden, der mit einer zur Unzucht gezwungenen Frau Unzucht begeht, aus dem Buch der Hadd-Strafen. As-Sunan al-Kubra 8/235, 236. (39) Überliefert von al-Bayhaqi im vorherigen Kapitel. As-Sunan al-Kubra 8/236. Und von Sa'id ibn Mansur im Kapitel: Die Frau, die nach sechs Monaten gebärt, aus dem Buch der Scheidung. As-Sunan 2/69.
سَبِيلَها، ولم يَضْرِبْها (٣٨). ولأنَّ هذا شُبْهَةٌ، والحدودُ تُدْرَأُ بالشُّبُهاتِ. ولا فرقَ بين الإِكراهِ بالإِلْجاءِ، وهو أن يَغْلِبَها على نفسِها، وبينَ الإِكْراهِ بالتَّهْديدِ بالقَتْلِ ونحوه. نصَّ عليه أحمدُ، في راعٍ جاءتْه امرأةٌ، قد عَطِشَتْ، فسألَتْه أن يَسْقِيَها، فقال لها: أمْكنِينى من نفسِكِ. قال: هذه مُضْطَرَّةٌ. وقد رُوِىَ عن عمرَ بنِ الخَطَّابِ، رَضِىَ اللهُ عنه، أنَّ امرأةً استسْقَتْ راعيًا، فأبَى أن يَسْقِيَها إلَّا أنْ تُمكنَه من نَفْسِها، ففعلَتْ، فرُفِعَ ذلك إلى عمرَ، فقال لعلىٍّ: ما تَرَى فيها؟ قال: إنَّها مُضْطَرَّةٌ. فأعْطاها عمرُ شيئًا، وتركَهَا (٣٩).
فصل: وإن أُكْرِهَ الرجلُ فزَنَى، فقال أصحابُنا: عليه الحَدُّ. وبه قال محمدُ بنُ الحسنِ، وأبو ثَوْرٍ؛ لأنَّ الوَطْءَ لا يكونُ إلَّا بالانْتشارِ، والإِكرَاهُ يُنافِيه. فإذا وُجِدَ الانْتِشارُ انتفَى الإِكراهُ، فيلزمُه الحَدُّ، كما لو أُكْرِهَ عل غيرِ الزِّنَى، فزنَى. وقال أبو حنيفة: إن أكرهَه السُّلطانُ، فلا حَدَّ عليه، وإنْ أكرهَه غيرُه، حُدَّ اسْتِحْسانًا. وقال الشَّافِعِىُّ، وابنُ المُنْذِرِ: لا حَدَّ عليه؛ لِعُمومِ الخَبَرِ، ولأنَّ الحدودَ تُدْرَأُ بالشُّبُهاتِ، والإِكراهُ شُبْهَةٌ، فيَمْنَعُ الحَدَّ، كما لو كانتِ امْرَأةً، يُحَقِّقُه أنَّ الإِكْراهَ، إذا كان بالتَّخْوِيفِ، أو بِمَنْعِ ما تفُوتُ حياتُه بمَنْعِه، كان الرَّجُلُ فيه كالمرأةِ، فإذا لم يجبْ عليها الحَدُّ، لم يَجِبْ عليه. وقولُهم: إنَّ التخويفَ يُنافى الانْتِشارَ. لا يَصِحُّ؛ لأنَّ التَّخْويفَ بتَرْكِ الفعلِ، والفعلُ لا يُخافُ منه، فلا يَمْنَعُ ذلك. وهذا أصحُّ الأقوالِ، إنْ شاءَ اللهُ تعالى.
١٥٥٦ - مسألة؛ قال: (وَمَنْ تَلَوَّطَ، قُتِلَ، بِكْرًا كَانَ أوْ ثَيِّبًا، في إحْدَى الرِّوَايَتَيْنِ، والأُخرَى حُكْمُه حُكْمُ الزَّانِى)
أجْمَعَ أهلُ العلمِ على تَحْرِيمِ اللِّواطِ، وقد ذمَّه اللهُ تعالى في كتابِه، وعابَ من
(٣٨) وأخرجه البيهقي، في: باب من زنى بامرأة مستكرهة، من كتاب الحدود. السنن الكبرى ٨/ ٢٣٥، ٢٣٦.(٣٩) أخرجه البيهقي، في: الباب السابق. السنن الكبرى ٨/ ٢٣٦. وسعيد بن منصور، في: باب المرأة تلد لستة أشهر، من كتاب الطلاق. السنن ٢/ ٦٩.