furchteinflößend ist, so ist ihr Abschneiden ebenfalls furchteinflößend. Wenn derjenige, dem sie abgeschnitten wurde, ein Kind oder ein Geisteskranker ist und ein Fremder sie abschneidet, so unterliegt er dem Qisas (Vergeltung), da er keine rechtliche Befugnis über ihn hat. Wenn sie jedoch sein Vormund (Wali) abschneidet – sei es der Vater, sein Stellvertreter (Wasi), der Richter (Hakim) oder dessen mit der Angelegenheit betrauter Bevollmächtigter –, so besteht für ihn keine Schadensersatzpflicht, da er dessen Wohl im Sinn hatte und befugt ist, dessen Angelegenheiten zu regeln; sein Handeln ist somit ein befohlenes Handeln, weshalb er nicht für den Schaden haftet, der daraus resultiert, so als ob er ihn beschneidet und er dabei stirbt. Die Sil'a (Geschwulst) ist eine Drüse zwischen Fleisch (28) und Haut, die am Körper wie eine Nuss erscheint; sie kann am Kopf oder am Körper auftreten, und das Wort wird mit einem Kasra auf dem Sin geschrieben. Die Sal'a hingegen, mit einem Fatha auf dem Sin, bezeichnet eine Kopfverletzung (Wunde).
Abschnitt: Wenn der Vormund ein Kind zu einer Zeit beschneidet, in der das Wetter zwischen Hitze und Kälte gemäßigt ist, trifft ihn keine Schadensersatzpflicht, wenn das Kind dabei stirbt; denn es ist eine im Gesetz befohlene Handlung, für deren Folgen er nicht haftet, ähnlich der Amputation bei einem Diebstahl. Wenn es sich um einen Mann oder eine Frau handelt, die noch nicht beschnitten sind, und der Sultan den Befehl gibt, sie zu beschneiden, und dies ausgeführt wird: Wenn es sich um jemanden handelt, bei dem Ärzte davon ausgehen, dass er durch die Beschneidung stirbt, oder bei dem dies der Regelfall ist, dann besteht Schadensersatzpflicht, da er in diesem Fall nicht dazu befugt ist. Wenn jedoch die Sicherheit die Regel ist, so besteht keine Haftung, sofern dies in einer gemäßigten Zeit geschieht, die weder von extremer Hitze noch Kälte geprägt ist. Dies ist auch die Ansicht von al-Shafi'i. Abu Hanifa und Malik hingegen behaupteten, dass es nicht verpflichtend (Wajib) sei, da vom Propheten - Allahs Segen und Friede auf ihm - überliefert wurde: "Die Beschneidung ist eine Sunna für Männer und eine Ehre für Frauen" (30). Wir entgegnen: Es handelt sich um das Abschneiden eines gesunden Körperteils, dessen Abtrennung Schmerzen verursacht, daher sollte man nur das abschneiden, was verpflichtend ist, wie bei der Hand oder dem Fuß. Zudem ist es erlaubt, aus diesem Grund die Blöße (Awra) freizulegen; wäre dies nicht verpflichtend, wäre es nicht erlaubt, dafür ein Verbot zu begehen. Was den Bericht angeht, so wurde gesagt: Er ist schwach (Da'if). Zudem wird auch das Verpflichtende als Sunna bezeichnet, denn die Sunna ist das, was als Richtlinie zum Befolgen festgelegt wurde; sie ist erst nach der Geschlechtsreife verpflichtend. Wenn er sie nicht vornimmt, zwingt der Richter ihn dazu.
Abschnitt: Wenn der Sultan einer Person befiehlt, auf eine Mauer zu steigen (31), in einen Brunnen hinabzusteigen oder Ähnliches,
(28) In (M): "und das Fleisch". (29) Das Waw ist in der Vorlage (Al-Asl) ausgefallen. (30) Überliefert von Abu Dawud, in: Kapitel: „Was zur Beschneidung überliefert wurde“, aus dem Buch der Etikette (Adab). Sunan Abi Dawud 2/657. Ebenso Imam Ahmad, im Musnad 5/75. (31) In (M): "beim Besteigen".
مَخُوفًا، فَقَطْعُها مَخُوفٌ، وإن كان مَنْ قُطِعَتْ منه صَبِيًّا أو مجنونًا، وقَطَعَها أَجْنَبِىٌّ، فعليه القِصَاصُ؛ لأنَّه لا وِلايةَ له عليه، وإن قَطَعَها وَلِيُّه، وهو الأبُ، أو وَصِيُّه، أو الحاكِمُ، أو أمينُه المُتوَلِّى عليه، فلا ضَمانَ عليه؛ لأنَّه قَصَدَ مَصلحتَه، وله النَّظَرُ في مصالِحِه، فكانَ فِعْلُه مأمورًا به، فلم يَضْمَن ما تَلِفَ به، كما لو خَتَنَه فماتَ، والسِّلْعَةُ: غُدَّةٌ بينَ اللحمِ (٢٨) والجِلْدِ، تظهرُ في البَدِنِ، كالجَوْزَةِ، وتكونُ (٢٩) في الرأسِ والبدنِ، وهى بكسرِ السين. والسَّلْعَةُ؛ بفتحِ السِّينِ: الشَّجَّةُ.
فصل: وإذا خَتَنَ الوَلِىُّ الصَّبِىَّ في وقتٍ مُعْتدِلٍ في الحَرِّ والبَرْدِ، لم يَلْزَمْه ضَمانٌ إن تَلِفَ به؛ لأنَّه فِعْلٌ مأمورٌ به في الشَّرْعِ، فلم يَضْمَنْ ما تَلِفَ به، كالقَطْعِ في السَّرِقَةِ. وإن كان رجلًا أو امرأةً لم يَخْتَتِنَا، فأمرَ السلطانُ بهما فخُتِنَا، فإن كان مِمَّن زَعَمَ الأطبَّاءُ أنَّه يَتْلَفُ بالخِتانِ، أو الغالِبُ تَلَفُه به، فعليه الضَّمَانُ؛ لأنَّه ليس له ذلك فيهما، وإن كان الأغلَبُ السَّلامَةَ، فلا ضمانَ عليه، إذا كان في زمنٍ مُعْتدِلٍ، ليس بمُفْرِطِ الحَرِّ والبردِ. وبهذا قالَ الشَّافِعِىُّ. وزَعَمَ أبو حنيفةَ، ومالِكٌ، أنَّه ليس بواجبٍ؛ لأنَّه رُوِىَ عن النَّبِيِّ -صلى اللَّه عليه وسلم- أنَّه قال: "الخِتَانُ سُنَّةٌ في الرِّجَالِ، وَمَكْرُمَةٌ في النِّسَاءِ" (٣٠). ولَنا، أنَّه قَطْعُ عُضْوٍ صحيحٍ من البَدَنِ، يتألَّمُ بقَطْعِه، فلم يَقْطَعْ إلَّا واجبًا، كاليَدِ والرِّجْلِ، ولأنَّه يجوزُ كشْفُ العورةِ من أجْلِه، ولو لم يكُنْ واجبًا ما جازَ ارْتكابُ المُحرَّمِ من أجلِه. فأمَّا الخبرُ فقد قِيل: هو ضَعِيفٌ. وعلى أنَّ الواجِبَ يُسَمَّى سُنَّةً، فإنَّ السُّنَّةَ ما رُسِمَ ليُحْتَذَى، ولا يجبُ إلَّا بعدَ البلوغِ، فإن لم يفْعَلْه، وإلَّا أجْبَرَه الحاكِمُ عليه.
فصل: إذا أمرَ السلطانُ إنسانًا بصُعودٍ (٣١) في سُورٍ، أو نُزولٍ في بئرٍ، أو نحوِه،
(٢٨) في م: "واللحم".(٢٩) سقطت الواو من: الأصل.(٣٠) أخرجه أبو داود، في: باب ما جاء في الختان، من كتاب الأدب. سنن أبي داود ٢/ ٦٥٧. والإِمام أحمد، في: المسند ٥/ ٧٥.(٣١) في م: "بالصعود".