Unter den Gelehrten. Ibn 'Abbas sagte: Den Jirri (Aal) essen die Juden nicht (18). Die Rafiditen stimmten ihnen darin zu, doch das Abweichen von ihrer Auffassung ist das Richtige.

Abschnitt: Was von Ahmad bezüglich eines Fisches überliefert wurde, der im Bauch eines anderen Fisches oder im Kropf eines Vogels gefunden wird, oder wenn darin Heuschrecken gefunden werden, so sagte er an einer Stelle: Alles, was einmal gegessen wurde, wird nicht gegessen. An einer anderen Stelle sagte er: Der "Tafi" (Fisch, der an die Oberfläche treibt) ist noch ausgeprägter als dieser, und Abu Bakr (möge Allah mit ihm zufrieden sein) hat hierin eine Erleichterung gewährt (19). Dies ist die korrekte Ansicht. Dies ist auch die Lehrmeinung von al-Shafi'i bezüglich dessen, was im Bauch eines Fisches gefunden wird, jedoch nicht für das, was im Kropf eines Vogels ist, da dies wie der Kot (Raji') ist, und der Kot des Vogels ist nach seiner Auffassung unrein. Unser Argument ist das Wort des Propheten (Friede und Segen seien auf ihm): "Zwei Arten von Kadavern und zwei Arten von Blut wurden uns erlaubt". Zudem handelt es sich um ein reines Tier an einem reinen Ort, für das keine Schlachtung (Dhakah) erforderlich ist, weshalb es erlaubt ist, so wie der Tafi bei den Fischen. Dementsprechend lässt sich auch die Regel für Gerste ableiten, die im Dung eines Kamels oder im Kot von Büffeln (21) und Ähnlichem gefunden wird.

1747 – Problem: Er sagte: (Wenn Unreinheit in eine flüssige Substanz fällt, wie Öl oder Ähnliches, wird diese unrein. Man darf sie als Lichtquelle verwenden, wenn man möchte, aber der Verzehr oder der Verkauf ist nicht erlaubt).

Der äußere Wortlaut deutet darauf hin, dass die Unreinheit, wenn sie in eine flüssige Substanz (1) außer Wasser fällt, diese unrein macht, selbst wenn die Menge groß ist. Dies ist die offensichtliche Ansicht der Rechtsschule (Madhhab). Von Ahmad gibt es eine weitere Überlieferung, dass sie nicht unrein wird, wenn die Menge groß ist. Harb sagte: Ich fragte Ahmad über einen Hund, der aus einem Gefäß mit Fett oder Öl getrunken hat. Er antwortete: Wenn es sich in einem großen Gefäß befindet, wie einem "Hubb" (2) oder Ähnlichem, so hoffe ich, dass dies kein Problem darstellt und es gegessen werden darf. Wenn es sich jedoch in einem kleinen Gefäß befindet, ist es mir nicht recht, wenn es gegessen wird. Er wurde auch über einen Hund gefragt, der in Essig fiel, der mehr als zwei "Qulla"-Maße betrug, und wieder lebendig herauskam. Er sagte: Dies ist leichter, als wenn er darin verendet wäre.