Abschnitt: Wenn er den Mukatab einer Person vermacht, so sagte Abu Bakr: Ahmad sagte: Die testamentarische Verfügung über ihn ist zulässig, da er den Verkauf für erlaubt hält; ebenso seine Schenkung. Wer ihn als Vermächtnis erhält, nimmt hinsichtlich der Leistung an ihn die Stelle seines Herrn ein. Wenn er jedoch zahlungsunfähig wird, [kehrt er als sein Sklave, der er war, zu ihm zurück. Wenn er frei wird, steht das Patronatsrecht (Wala') ihm zu, genau wie wir es beim Käufer dargelegt haben. Wenn er jedoch] zu Lebzeiten des Erblassers zahlungsunfähig wird, so ist das Vermächtnis nicht ungültig, da sein Sklavenstatus der testamentarischen Verfügung nicht entgegensteht. Wenn er jedoch zu Lebzeiten des Erblassers die Leistung erbringt und frei wird, erlischt das Vermächtnis. Wer den Verkauf eines Mukatab untersagt, untersagt auch das Vermächtnis über ihn sowie seine Schenkung. Wenn er sagt: "Wenn er zahlungsunfähig wird und versklavt, so gehört er dir nach meinem Tod", dann ist das Vermächtnis gültig, sofern er zu Lebzeiten des Erblassers zahlungsunfähig wird. Wenn er jedoch nach dessen Tod zahlungsunfähig wird, so hat er keinen Anspruch auf ihn, da die Bedingung mit seinem Tod hinfällig geworden ist, so als wenn er zu seinem Sklaven sagte: "Wenn du das Haus betrittst, bist du nach meinem Tod frei", und er es nicht betreten hat, bis sein Herr starb. Wenn er sagt: "Wenn er nach meinem Tod zahlungsunfähig wird, so gehört er dir", dann ist dies eine Aussetzung des Vermächtnisses an eine Bedingung, die erst nach dem Tod eintritt. Wir haben bereits zwei Ansichten zu dessen Gültigkeit erwähnt.

Abschnitt: Wenn er den Freilassungsvertrag für eine Person vermacht, so ist das Vermächtnis gültig, da ein Vermächtnis auch für das zulässig ist, was noch nicht feststeht, so wie es auch für das zulässig ist, was er gegenwärtig nicht besitzt, wie etwa die Früchte eines Baumes oder der Fötus seiner Sklavin. Dem Vermächtnisnehmer steht es zu, das Geld bei Fälligkeit einzufordern, und er hat das Recht, darauf zu verzichten. Sobald er es einfordert oder auf den Anspruch verzichtet, wird der Mukatab frei, und das Patronatsrecht (Wala') gebührt dem ursprünglichen Herrn, da er es ist, der ihm die Wohltat der Freilassung erweist. Wenn der Mukatab zahlungsunfähig wird und der Erbe ihn für zahlungsunfähig erklären will, der Vermächtnisnehmer ihm jedoch Aufschub gewähren möchte, so gilt das Wort des Erben, denn das Recht des Vermächtnisnehmers [am Vermögen] besteht nur, solange der Vertrag fortbesteht, während das Recht des Erben daran gebunden ist; wenn er zahlungsunfähig wird, bringt er ihn in die Sklaverei zurück, und der Vermächtnisnehmer kann das Recht des Erben auf dessen Zahlungsunfähigkeitserklärung nicht aufheben. Wenn der Erbe ihm Aufschub gewähren möchte und der Vermächtnisnehmer ihn für zahlungsunfähig erklären will, so ist ihm dies nicht gestattet, da das Recht auf Zahlungsunfähigkeitserklärung und Vertragsauflösung beim Erben liegt und der Vermächtnisnehmer daran kein Recht hat.