Isḥāq (43). [Dies sagte auch Imam Aḥmad. Abū Dāwūd überlieferte es von Maḥkūl von] (44) Nāfiʿ (45) ibn Maḥmūd ibn ar-Rabīʿ al-Anṣārī (44). Er ist jedoch in einem schwächeren Zustand als Ibn Isḥāq. Denn er ist [unter den Hadith-Gelehrten] (44) nicht bekannt. Zudem wird ihre Analogie (Qiyās) durch denjenigen entkräftet, der das Gebet teilweise verpasst hat (al-Masbūq).
Abschnitt: Abū Dāwūd sagte: Aḥmad – Gott erbarme sich seiner – wurde gefragt: Was ist, wenn er – also der Maʾmūm – die Sūrat al-Fātiḥa rezitiert und dann die Rezitation des Imams hört? Er sagte: „Er unterbricht sie, wenn er die Rezitation des Imams hört, und lauscht der Rezitation.“ Er sagte dies nur [in Befolgung der Worte Gottes – Erhaben ist Er –: {Und wenn der Koran rezitiert wird, so hört zu und seid still}, und aufgrund der Worte des Propheten – Gott segne ihn und gewähre ihm Heil –: „Und wenn er rezitiert, so seid still“] (46).
Abschnitt: (47) Und derjenige, für den die Rezitation nicht empfohlen ist – und zwar der Maʾmūm während sein Imam laut rezitiert –, der spricht weder die Eröffnungsformel (Istiftāḥ) noch sucht er Zuflucht (Istiʿāḏa) bei Gott; denn die Zufluchtssuche wurde nur wegen der Rezitation gesetzlich vorgeschrieben. Wenn also das Grundlegende (aṣl) entfällt, entfällt auch das, was daraus folgt (tabaʿ). Wenn die genannte Rezitation entfällt, damit er nicht davon abgehalten wird, der Rezitation des Imams zuzuhören, dann gilt dies umso mehr für die Eröffnungsformel. Zudem umfasst die Aussage Gottes – Erhaben ist Er –: {so hört zu und seid still} alles, was einen vom Zuhören und Stillsein abhält, sei es die Eröffnungsformel oder anderes. Wenn der Imam jedoch so lange schweigt, dass es für die Eröffnungsformel ausreicht, dann gibt es darüber zwei Überlieferungen: Eine besagt, er solle die Eröffnungsformel sprechen, aber nicht Zuflucht suchen; denn es war ihm möglich, die Eröffnungsformel zu sprechen, ohne vom Zuhören abgehalten zu werden, und er sucht keine Zuflucht, da für ihn in diesem Fall keine Rezitation vorgesehen ist.
(43) D. h. Muḥammad ibn Isḥāq. (44) Fehlt im Original. Die Überlieferung des Hadith von Abū Dāwūd und at-Tirmiḏī wurde bereits auf Seite 260 dargelegt. (45) Im Original: „wa-Nāfiʿ“. (46) Im Original: „ʿamalan bi-l-āya wa-l-ḫabar“ (in Anwendung des Verses und des Berichts). (47) Dieser Abschnitt lautet in M wie folgt: „Und soll der Maʾmūm die Eröffnungsformel sprechen und Zuflucht suchen? Es ist zu prüfen: Wenn für ihn eine Rezitation empfohlen ist – also in den Gebeten, in denen der Imam leise rezitiert, oder in denen es Pausen gibt, in denen die Rezitation möglich ist –, so spricht der Maʾmūm die Eröffnungsformel und sucht Zuflucht. Wenn der Imam jedoch gar nicht schweigt, spricht er weder die Eröffnungsformel noch sucht er Zuflucht. Und wenn er nur so lange schweigt, dass es lediglich für die Eröffnungsformel reicht, so spricht er die Eröffnungsformel, sucht aber keine Zuflucht. Ibn Manṣūr sagte: Ich sagte zu Aḥmad: Sufyān wurde gefragt: Sucht der Mensch hinter dem Imam Zuflucht bei Gott? Er sagte: Nur derjenige sucht Zuflucht, der rezitiert. Aḥmad sagte: Er hat recht. Aḥmad sagte zudem: Wenn er zu denen gehört, die hinter dem Imam rezitieren, so sagte Gott – Erhaben ist Er –: {Wenn du den Koran rezitierst, so suche Zuflucht bei Gott vor dem gesteinigten Satan}. Einige unserer Gefährten erwähnten, dass es dazu andere Überlieferungen gibt, wonach er auch während des lauten Rezitierens des Imams die Eröffnungsformel spricht und Zuflucht sucht; denn sein Zuhören der Rezitation des Imams ist an die Stelle seiner eigenen Rezitation getreten, anders als bei der Eröffnungsformel und der Zufluchtssuche. Das Korrekte ist das, was wir erwähnt haben.“
إسحاقَ (٤٣). [كذلك قالَهُ الإِمامُ أحمدُ. وقد رَوَاهُ أبو داوُد عن مَكْحُولٍ عن] (٤٤) نافِعِ (٤٥) بنِ محمودِ بنِ الرَّبِيع الأَنْصَارِيّ (٤٤). وهو أدنَى حَالًا مِنَ ابْنِ إسحاقَ. فإِنَّهُ غيرُ معرُوفٍ [مِنْ أهلِ الحديثِ] (٤٤)، وقِيَاسُهُمْ يَبْطُلُ بالمَسْبُوقِ.
فصل: قال أبو داوُد: قِيلَ لِأحمدَ، رحِمَهُ اللهُ: فإنَّهُ - يَعْنِى المأمومَ - قَرأَ بفاتحةِ الكِتَابِ، ثم سَمِعَ قِرَاءةَ الإِمام؟ قال: يَقْطَعُ إذا سَمِعَ قِراءَةَ الإِمامِ، ويُنْصِتُ للقراءَةِ. وإنما قالَ ذلكَ [اتِّبَاعًا لقولِ اللَّه تعالَى: {وَإِذَا قُرِئَ الْقُرْآنُ فَاسْتَمِعُوا لَهُ وَأَنْصِتُوا}، ولِقَوْلِ النَّبِيِّ -صلى اللَّه عليه وسلم-: "وَإِذَا قَرَأَ فَأَنْصِتُوا"] (٤٦)
فصل: (٤٧) ومَنْ لَا يُسَنُّ لَهُ القِرَاءَةُ، وَهُوَ المَأْمُومُ في حَالِ جَهْرِ إِمَامِهِ، لا يَسْتَفْتِحُ ولا يَسْتَعِيذُ؛ لأنَّ الاسْتِعَاذَةَ إنَّما شُرعَتْ مِنْ أجْلِ القِرَاءَةِ، فإِذَا سَقَطَ الأَصْلُ سَقَطَ التَّبَعُ، وإذا سَقَطَتِ القِرَاءَةُ المَذْكُورَةُ كَيْلَا يَشْتَغِلَ عن اسْتِمَاعِ قِرَاءَةِ الإِمَامِ، فالاسْتِفْتاحُ أوْلَى، وَلِأَنَّ قَوْلَ اللهِ تَعَالَى: {فَاسْتَمِعُوا لَهُ وَأَنْصِتُوا} يَتَنَاوَلُ كُلَّ شَيْءٍ يَشْغَلُ عَنِ السَّمَاعِ والإِنْصَاتِ، مِنَ الاسْتِفْتَاحِ وغَيْرِه، وإنْ سَكَتَ قَدْرًا يَتَّسِعُ لِلاسْتِفْتَاحِ، فَفِيه رِوَايَتَانِ: إحْداهُما، يَسْتَفْتِحُ وَلَا يَسْتَعِيذُ؛ لِأنَّهُ أمْكَن الاسْتِفْتَاحُ مِنْ غَيْرِ اشْتِغَالٍ عن الإِنْصَاتِ، ولَمْ يَسْتَعِذْ لِعَدَمِ القِرَاءَةِ في حَقِّهِ.
(٤٣) أي محمد بن إسحاق.(٤٤) سقط من: الأصل. وتقدم تخريج الحديث عن أبي داود والترمذي في صفحة ٢٦٠.(٤٥) في الأصل: "ونافع".(٤٦) في الأصل: "عملا بالآية والخبر".(٤٧) جاء هذا الفصل في م هكذا: "وهل يستفتح المأموم ويستعيذ؟ ينظر إن كان في حقه قراءة مسنونة، وهو في الصلوات التي يسر فيها الإمام، أو التي فيها سكتات يمكن فيها القراءة، استفتح المأموم واستعاذ، وإن لم يسكت أصلا، فلا يستفتح ولا يستعيذ، وإن سكت قدرًا يتسع للافتتاح فحسب، استفتح ولم يستعذ. قال ابن منصور: قلت لأحمد: سئل سفيان، أيستعيذ الإِنسان خلف الإِمام؟ قال: إنما يستعيذ من يقرأ. قال أحمد: صدق. وقال أحمد أيضًا: إن كان ممن يقرأ خلف الإمام قال اللَّه تعالى: {فَإِذَا قَرَأْتَ الْقُرْآنَ فَاسْتَعِذْ بِاللَّهِ مِنَ الشَّيْطَانِ الرَّجِيمِ}. وذكر بعض أصحابنا أنه فيه روايات أخرى، أنه يستفتح ويستعيذ في حال جهر الإمام؛ لأن سماعه لقراءة الإمام قام مقام قراءته، بخلاف الاستفتاح والاستعاذة. والصحيح ما ذكرناه".