ShamelaTranslate
Suche
Anmelden
ShamelaTranslate

© 2026 ShamelaTranslate. Wissenschaftliches Open-Access-Projekt.

Über unsKontaktSpendenImpressumDatenschutzNutzungsbedingungenWiderrufsbelehrungVerträge hier kündigen
Al-Mughnī von Ibn Qudāma – Edition al-Turkī
Band 5 · Seite 53Dritter Abschnitt: Über die Verbote des Ihram

Übersetzung · DE

die Pflicht von sich selbst abgewälzt hat oder nicht, denn der Tawaf gilt für den Getragenen und nicht für den Träger. Aus diesem Grund ist es zulässig, ihn reitend auf einem Kamel zu vollziehen. Die Absicht (Niyya) beimjenigen, der den Tawaf für das Kind durchführt, ist maßgeblich. Wenn er nicht die Absicht fasst, den Tawaf für das Kind zu vollziehen, so genügt dies nicht; denn da die Absicht des Kindes selbst nicht als gültig angesehen wird, wird die des anderen als gültig betrachtet, so wie beim Ihram. Wenn er den Tawaf sowohl für sich selbst als auch für das Kind beabsichtigt, so ist es möglich, dass er für ihn selbst zählt, wie beim Haddsch, wenn er diesen für sich selbst und für einen anderen beabsichtigt. Es ist auch möglich, dass er für das Kind zählt, wie wenn er mit einem Erwachsenen umkreist und jeder von beiden für sich selbst beabsichtigt, [weil der Träger] (10) vorrangig ist. Es ist ebenfalls möglich, dass die Handlung aufgrund fehlender Bestimmung nichtig ist, da der Tawaf nicht für eine unbestimmte Person gültig ist. Was den Ihram betrifft, so wird das Kind entkleidet, ebenso wie der Erwachsene entkleidet wird. Es wurde von Aisha – Gott habe Wohlgefallen an ihr – überliefert, dass sie die Kinder entkleidete, wenn sie sich dem Heiligen Bezirk (Haram) näherten. 'Ata' sagte: Mit dem Kind wird verfahren, wie mit dem Erwachsenen (11), und es wird bei allen Riten (Manasik) hinzugezogen, nur dass für es nicht gebetet wird.

Der dritte Abschnitt: Über die verbotenen Handlungen während des Ihram (Mahzurat al-Ihram). Diese unterteilen sich in zwei Kategorien: Solche, bei denen Vorsatz und Versehen unterschiedlich bewertet werden, wie das Tragen von Kleidung und das Verwenden von Parfüm; und solche, bei denen kein Unterschied gemacht wird, wie das Jagen, das Scheren der Haare und das Schneiden der Nägel. Für die erste Kategorie ist für das Kind keine Sühneleistung (Fidya) erforderlich, da sein Vorsatz als Versehen gilt. Für die zweite Kategorie ist jedoch die Fidya fällig. Wenn es zu einem Geschlechtsverkehr (Wat') kommt, so wird der Haddsch dadurch verdorben, und es muss ihn in diesem verdorbenen Zustand zu Ende führen. Bezüglich der Nachholung (Qada') gibt es zwei Ansichten: Eine besagt, dass sie nicht verpflichtend ist, damit keine körperliche Gottesdienstleistung jemandem auferlegt wird, der nicht unter die rechtliche Verpflichtung (Taklif) fällt. Die zweite Ansicht besagt, dass sie verpflichtend ist; denn es handelt sich um eine Verderbnis, die eine Sühneleistung nach sich zieht, weshalb sie auch eine Nachholung nach sich zieht, wie beim Geschlechtsverkehr eines Erwachsenen. Wenn das Kind nach dem Erreichen der Volljährigkeit die Nachholung vollzieht, beginnt es mit dem Haddsch des Islam (dem verpflichtenden Haddsch). Wenn es den Ihram für die Nachholung vor dem Haddsch des Islam antritt, so wird dies auf den Haddsch des Islam angerechnet. Gilt dies auch als Erfüllung der Nachholung? Es ist zu prüfen: Wenn es bei dem verdorbenen Haddsch einen Teil des Aufenthalts (Waqfa) nach Erreichen der Volljährigkeit miterlebt hat, so genügt dies für beides zusammen; andernfalls genügt es ihm nicht, so wie wir es bezüglich des Sklaven gesagt haben.

Anmerkungen

(10) In M: "weil der Getragene". (11) In M: "der Erwachsene".

Arabisch (Quelle)

أسْقَطَ الفَرْضَ عن نَفْسِه، أو لم يُسْقِطْه، لأنَّ الطَّوَافَ لِلْمَحْمُولِ لا لِلْحَامِلِ، ولذلك صَحَّ أن يَطُوفَ رَاكِبًا على بَعِيرٍ، وتُعْتَبَرُ النِّيَّةُ في الطَّائِفِ به. فإن لم يَنْوِ الطَّوَافَ عن الصَّبِىِّ لم يُجْزِئْه؛ لأنَّه لمَّا لم تُعْتَبَرِ النِّيَّةَ من الصَّبِيِّ اعْتُبِرَتْ من غَيْرِه، كما في الإحْرَامِ. فإن نَوَى الطَّوَافَ عن نَفْسِه وعن الصَّبِىِّ احْتَمَلَ وُقوعُه عن نَفْسِه، كالحَجِّ إذا نَوَى به عن نَفْسِه وغيرِه، واحْتَمَلَ أن يَقَعَ عن الصَّبِيِّ، كما لو طَافَ بِكَبِيرٍ ونَوَى كُلُّ واحِدٍ منهما عن نَفْسِه، [لأنَّ الحامِلَ] (١٠) أوْلَى، واحْتَمَلَ أن يَلْغُوَ لِعَدَمِ التَّعْيِينِ، لِكَوْنِ الطَّوَافِ لا يَقَعُ عن غيرِ مُعَيَّنٍ. وأمَّا الإحْرَامُ فإنَّ الصَّبِىَّ يُجَرَّدُ كما يُجَرَّدُ الكَبِيرُ، وقد رُوِىَ عن عائشةَ، رَضِىَ اللَّه عنها، أنَّها كانت تُجَرِّدُ الصِّبْيانَ إذا دَنَوْا من الحَرَمِ. قال عَطَاءٌ: يُفْعَلُ بالصَّغِيرِ كما يُفْعَلُ بالكَبِيرِ (١١)، ويُشْهَدُ به المَنَاسِكُ كُلُّها إلَّا أنَّه لا يُصَلَّى عنه.

الفصلُ الثالِثُ، في مَحْظُورَاتِ الإحْرَامِ: وهى قِسْمانِ؛ ما يَخْتَلِفُ عَمْدُهُ وسَهْوُهُ، كاللّبَاسِ والطِّيبِ، وما لا يَخْتَلِفُ، كالصَّيْدِ، وحَلْقِ الشَّعْرِ، وتَقْلِيمِ الأظْفَارِ. فالأوَّلُ، لا فِدْيَةَ على الصَّبِىِّ فيه؛ لأنَّ عَمْدَهُ خَطَأٌ. والثاني، عليه فيه الفِدْيَةُ. وإن وَطِئَ أفْسَدَ حَجَّه، ويَمْضِى في فاسِدِه. وفى القَضَاءِ عليه وَجْهَانِ، أحَدُهما، لا يَجِبُ؛ لِئَلَّا تَجِبَ عِبَادَةٌ بَدَنِيَّةٌ على مَن ليس من أهْلِ التَّكْلِيفِ. والثاني، يَجِبُ؛ لأنَّه إفْسَادٌ مُوجِبٌ لِلْفِدْيةِ، فأوْجَبَ القَضاءَ، كَوَطْءِ البَالِغِ، فإن قَضَى بعد البُلُوغِ بَدَأ بحَجَّةِ الإسلامِ. فإن أحْرَمَ بالقَضاءِ قَبْلَها، انْصَرَفَ إلى حَجَّةِ الإسلامِ. وهل تُجْزِئُه عن القَضاءِ؟ يُنْظَرُ، فإن كانتِ الفاسِدَةُ قد أدْرَكَ فيها شيئا من الوُقُوفِ بعدَ بُلُوغِه، أجْزَأ عنهما جميعا، وإلَّا لم يُجْزِئْه، كما قُلْنا في العَبْدِ

Anmerkungen

(١٠) في م: "لكون المحمول".(١١) في م: "الكبير".

ZurückBand 5 · Seite 53Weiter
Zurück5·53Weiter