gegen Silber auf Kredit, und er verbot, dass etwas davon, was abwesend ist, gegen etwas Vorhandenes verkauft wird. Dies sind alles authentische [Sahih] Überlieferungen. Die Übergabe in der Sitzung ist ausreichend, selbst wenn sie lange dauert. Wenn sie gemeinsam zu Fuß zu einem von ihnen oder zu einem Geldwechsler gehen und sich dort gegenseitig die Beträge übergeben, ist dies zulässig. Dies ist auch die Ansicht von al-Shafi’i. Malik hingegen sagte: „Darin liegt kein Gutes, weil sie ihre Sitzung verlassen haben.“ Wir entgegnen: Sie haben sich nicht vor der gegenseitigen Übergabe getrennt, daher ähnelt es dem Fall, wenn sie sich auf einem fahrenden Schiff befinden oder gemeinsam auf einem Reittier reiten, das sie fortbewegt. Darauf hat auch die Überlieferung von Abu Barza al-Aslami hingewiesen, in [seinen Worten] zu den beiden, die vom Rand des Militärlagers zu ihm kamen: „Ich sehe nicht, dass ihr euch getrennt habt.“

Wenn sie sich jedoch vor der gegenseitigen Übergabe trennen, ist der Währungstausch [Sarf] aufgrund des Fehlens seiner Bedingung ungültig. Wenn einer einen Teil entgegennimmt und sie sich dann trennen, ist der Währungstausch bezüglich des nicht entgegengenommenen Teils und dessen Äquivalent als Kompensation ungültig. Ist der Teil, der entgegengenommen wurde, gültig? Hierzu gibt es zwei Meinungen, basierend auf der Frage der Aufspaltung des Rechtsgeschäfts [Tafriq al-Safqa]. Wenn einer von ihnen einen Vertreter [Wakil] mit der Entgegennahme beauftragt und der Vertreter vor ihrer Trennung die Entgegennahme vornimmt, ist dies zulässig. Die Entgegennahme durch den Vertreter tritt an die Stelle der Entgegennahme durch ihn selbst, unabhängig davon, ob der Vertreter die Sitzung vor der Entgegennahme verlassen hat oder nicht. Sollten sie sich jedoch vor der Entgegennahme durch den Vertreter trennen, ist es ungültig, da die Entgegennahme in der Sitzung eine Bedingung ist, die somit hinfällig wurde.

Wenn sie vor der Entgegennahme in der Sitzung ihr Rücktrittsrecht ausüben [Takhayara], wird der Vertrag dadurch nicht ungültig, da sie sich vor der Entgegennahme nicht getrennt haben. Es besteht die Möglichkeit, dass er ungültig wird, falls wir davon ausgehen, dass der Vertrag bindend [Lazim] ist – dies ist die Lehrmeinung von al-Shafi’i –, da im Vertrag vor der Entgegennahme kein Rücktrittsrecht mehr verbleibt; dies ähnelt dem Fall, wenn sie sich trennen. Das Korrekte ist jedoch die erste Ansicht, denn die Bedingung ist die gegenseitige Entgegennahme in der Sitzung, was hier erfüllt wurde. Die Bedingung der Entgegennahme vor der Verbindlichkeit festzulegen, ist eine willkürliche Festlegung ohne Beweis. Zudem wird dies dadurch widerlegt, dass, wenn sie vor dem Währungstausch das Rücktrittsrecht ausüben und dann den Währungstausch vollziehen, der Währungstausch als bindend und gültig noch vor der Entgegennahme eintritt, und die Entgegennahme [anschließend] in der Sitzung als Bedingung gefordert wird.