729 – Rechtsfall; er sagte: "Wenn jemand einen ummauerten Garten (Ha'it) verkauft und davon einen Sa' (Getreidemaß) ausnimmt, ist dies nicht zulässig. Wenn er jedoch eine bestimmte Dattelpalme oder einen bestimmten Baum daraus ausnimmt, ist dies zulässig."
Die Erörterung dieses Rechtsfalls erfolgt in zwei Abschnitten: Erstens: Wenn jemand die Früchte eines Gartens verkauft und dabei einen Sa', mehrere A'su' (Plural von Sa'), einen Mudd oder mehrere Amdad (Plural von Mudd) ausnimmt, oder wenn er einen Getreidehaufen (Subra) verkauft und davon das Gleiche ausnimmt, so ist dies nicht zulässig. Dies wurde von Sa'id ibn al-Musayyib, al-Hasan, al-Shafi'i, al-Awza'i, Ishaq, Abu Thawr und den Vertretern der Lehrmeinung (Ashab al-Ra'y) überliefert. Abu al-Khattab sagte: Es gibt dazu eine weitere Überlieferung, wonach es zulässig ist; dies ist auch die Meinung von Ibn Sirin, Salim ibn Abd Allah und Malik. Dies begründen sie damit, dass der Prophet – Allahs Segen und Friede auf ihm – den Verkauf von Thunya (Vorbehalt einer unbestimmten Menge) verbot, es sei denn, sie ist bekannt. Dies wurde von al-Tirmidhi überliefert, der sagte: Es ist ein Hadith Hasan Sahih. Dies ist eine bekannte Ausnahme (Thunya). Zudem hat er eine bekannte Menge ausgenommen, was dem ähnelt, wenn man einen Teil davon ausnimmt. Unsere Begründung ist, dass der Prophet – Allahs Segen und Friede auf ihm – die Thunya untersagt hat. Dies wurde von al-Bukhari überliefert. Zudem ist das Verkaufsobjekt durch Inaugenscheinnahme bekannt, nicht durch das Maß, und der Vorbehalt (Istithna') verändert das Urteil über die Inaugenscheinnahme, da man nicht weiß, wie viel nach der Regel der Inaugenscheinnahme übrig bleibt; daher ist es nicht zulässig. Dies unterscheidet sich von der Ausnahme eines (bestimmten) Teils, da dies das Urteil über die Inaugenscheinnahme nicht verändert und die Kenntnis darüber nicht verhindert.
Abschnitt: Wenn er einen Baum oder eine Dattelpalme verkauft und dabei eine bestimmte Anzahl an Ratl (Gewichtsmaß) ausnimmt, dann gilt hierfür dasselbe Urteil, wie wenn er einen Garten verkauft und Sa' ausnimmt. Al-Qadi sagte in seinem "Sharh": "Es ist gültig, denn die Gefährten – Allahs Wohlgefallen auf ihnen – erlaubten die Ausnahme der Abfallprodukte eines Schafes." Das Korrekte ist jedoch das, was wir erwähnt haben.
(1) Fehlt im Original. (2) Sein Nachweis (Takhrij) wurde bereits auf Seite 131 angeführt. (3) Fehlt im Original. (4) Fehlt im Original. (5) Herausgegeben von Muslim, in: Kapitel: Das Verbot der Muḥāqala und der Muzābana..., aus dem Buch der Verkäufe. Ṣaḥīḥ Muslim 3/1175. Und Abū Dāwūd, in: Kapitel: Über die Pacht (Mukhābara), aus dem Buch der Verkäufe. Sunan Abī Dāwūd 2/235. Und al-Nasāʾī, in: Kapitel: Das Verbot des Verkaufs mit Vorbehalt (Thunyā), bis er bekannt ist, aus dem Buch der Verkäufe. al-Mujtabā 7/260. Al-Bukhārī hat es nicht überliefert. Siehe Tuḥfat al-Ashrāf 2/182, 183, 224, 289. (6) Im Original: „ajāzat“ (sie erlaubte).