und ich erlasse dir so viel.“ Wenn er sagt: „Mit einem Abzug von einem Dirham von jeweils zehn“, dann ist dies, wie wir bereits bei der Murabaha (Gewinnbeteiligung) erwähnten, verpönt, aber gültig; man zieht von jeweils zehn einen Dirham ab. Wenn der Preis einhundert beträgt, sind neunzig bindend, und der Abzug beträgt zehn. Manche Leute sagten: „Der Abzug erfolgt von jeweils elf Dirham, also sind das neun Dirham und ein Elftel eines Dirhams, und es verbleiben neunzig und zehn Elftel eines Dirhams.“ Dies ist falsch, denn dies entspräche einem Abzug von jeweils elf, was nicht dem entspricht, was er gesagt hat. Wenn er jedoch sagt: „Mit einem Abzug von einem Dirham für jeweils zehn“, dann bezieht sich der Abzug auf jeweils elf Dirham, und der Rest beträgt neunzig und zehn Elftel eines Dirhams. Dies ist die Ansicht von Abu Hanifa und Ash-Shafi'i. Von Abu Thawr wurde überliefert, dass er sagte: „Der Abzug ist hier zehn, wie im ersten Fall.“ Dies ist nicht korrekt; denn wenn er sagt: „Für jeweils zehn einen Dirham“, dann ist der Dirham von außerhalb der zehn. Es ist so, als hätte er gesagt: „Von jeweils elf Dirham einen Dirham.“ Wenn er aber sagt: „Von jeweils zehn einen Dirham“, dann ist der Dirham Teil der zehn, denn „min“ (von) dient der Teilung (Tab'id); es ist also, als hätte er gesagt: „Ich nehme von den zehn neun und erlasse davon einen Dirham.“
Abschnitt: Wenn ein Mann die Hälfte einer Ware für zehn kauft und ein anderer die andere Hälfte für zwanzig, und sie diese dann gemeinsam durch „Musawama“ (Handeln ohne Preisoffenlegung) für einen Preis verkaufen, so ist dieser unter ihnen zur Hälfte aufzuteilen. Wir wissen nicht, dass darüber ein Dissens besteht, denn der Preis ist der Ersatz für die Ware, daher ist er zwischen ihnen entsprechend ihrem jeweiligen Eigentumsanteil daran aufzuteilen. Wenn sie sie durch „Murabaha“, „Muwada'a“ oder „Tawliya“ (Weitergabe zum Selbstkostenpreis) verkaufen, so gilt dasselbe; dies hat Ahmad explizit so festgelegt. Dies ist auch die Ansicht von Ibn Sirin und Al-Hakam. Al-Athram sagte: Abu Abd Allah – möge Allah ihm gnädig sein – sagte: „Wenn sie sie verkaufen, ist der Preis zwischen ihnen zur Hälfte aufzuteilen.“ Ich fragte: „Auch wenn einer von ihnen mehr gegeben hat als der andere?“ Er antwortete: „Selbst wenn das Kleidungsstück zwischen ihnen zu gleichen Teilen verteilt ist, so ist der Preis zwischen ihnen zu teilen, denn jeder von ihnen besitzt das Gleiche wie sein Partner.“ Abu Bakr überlieferte von Ahmad eine weitere Erzählung, dass der Preis zwischen ihnen entsprechend ihrer Kapitalanteile aufgeteilt wird, da der Murabaha-Verkauf erfordert, dass der Preis im Austausch für das Kapital steht, und er somit zwischen ihnen entsprechend ihrer Kapitalanteile aufgeteilt werden müsste.
(3) Das heißt: Ich erlasse einen Dirham. (4) In der Handschrift M: „ba'aha“ (er verkaufte sie) – dies ist ein Fehler.
به، وأضعُ عنك كذا. فإنْ قال: بِوَضِيعَةِ دِرْهَمٍ من كلِّ عَشَرَةٍ، كُرِهَ؛ لما ذَكَرْنا فى المُرابَحَةِ، وصَحَّ؛ ويَطْرَحُ من كلِّ عَشَرَةٍ دِرْهَمًا. فإن كان الثَّمَنُ مائةً لَزِمَه تِسْعُونَ، ويكونُ الحطُّ عَشَرَةً. وقال قَوْمٌ: يكون الحَطُّ من كلِّ أحَدَ عَشَرَ دِرْهَمًا، فيكونُ ذلك تِسْعَةَ دَراهِمَ وجُزْءًا من أحَدَ عَشَرَ جُزْءًا من دِرْهَمٍ، وتَبْقَى تِسْعُونَ وعَشَرَةُ أجْزاءٍ من أحَدَ عَشَرَ جُزْءًا من دِرْهَمٍ. وهذا غَلَطٌ؛ لأنَّ هذا يكونُ حَطًّا مِن كلِّ أحَدَ عَشَرَ، وهو غيرُ ما قالَهُ. فأمَّا إنْ قال بِوَضِيعَةِ دِرْهَمٍ لكلِّ عَشَرَةٍ، كان الوَضِيعَةُ من كلِّ أحَدَ عَشَرَ دِرْهَمًا، ويكونُ الباقِى تِسْعِينَ وعَشَرَةَ أجْزاءٍ من أحَدَ عَشَرَ جُزْءًا من دِرْهَمٍ. وهذا قولُ أبى حنيفةَ والشَّافِعِىِّ. وحُكِىَ عن أبى ثَوْرٍ، أنَّه قال: الحَطُّ هاهُنا عَشَرَةٌ مثلُ الأُولَى. وليس بِصَحِيحٍ؛ فإنَّه إذا قال: لكلِّ عَشَرَةٍ دِرْهَمًا. يكون الدِّرْهَمُ مِن غيرِها. فكأنَّه قال: مِن كلِّ أحَدَ عَشَرَ دِرْهَمًا دِرْهَمًا (٣). وإذا قال: مِن كلِّ عَشَرَةٍ دِرْهَمًا. كان الدِّرْهَمُ من العَشَرَةِ؛ لأنَّ "مِنْ" لِلتَّبْعِيضِ، فكأنَّه قال: آخُذُ من العَشَرَةِ تِسْعَةً، وأحُطُّ منها دِرْهَمًا.
فصل: إذا اشْتَرَى رَجُلٌ نِصْفَ سِلْعَةٍ بعَشَرَةٍ، واشْتَرَى آخَرُ نِصْفَها بعِشْرِينَ، ثم باعا (٤) مُساوَمَةً بِثَمَنٍ واحِدٍ، فهو بينهما نِصْفانِ. لا نَعْلَمُ فيه خِلافًا؛ لأنَّ الثَّمَنَ عِوَضٌ عنها، فيكونُ بينهما على حَسَبِ ملْكَيْهِما فيها. وإنْ باعا (٤)، مُرابَحَةً أو مُواضَعَةً أو تَوْلِيَةً، فكذلك، نَصَّ عليه أحمدُ. وهو قولُ ابنِ سِيرِينَ والحَكَمِ، قال الأثْرَمُ: قال أبو عبدِ اللهِ رَحِمَه اللهُ: إذا باعا (٤)، فالثَّمَنُ بينهما نِصْفانِ. قلتُ: أعْطَى أحَدُهما أكْثَرَ ممَّا أعْطَى الآخَرُ؟ فقال: وإن أُلْبِسَ الثَّوْبُ بينهما السَّاعةَ سَواءً، فالثَّمَنُ بينهما؛ لأنَّ كلَّ واحِدٍ منهما يَمْلِكُ مثلَ الذى يَمْلِكُ صاحِبُه. وحَكَى أبو بكرٍ، عن أحمدَ، رِوايَةً أُخرى، أنَّ الثَّمَنَ بينهما على قَدْرِ رُءُوسِ أمْوالِهِما؛ لأنَّ بَيْعَ المُرابَحَةِ يَقْتَضِى أنْ يكونَ الثَّمَنُ فى مُقابَلَةِ رَأْسِ المالِ، فيكون مَقسُومًا بينهما على
(٣) أى: أحُطُّ درهما.(٤) فى م: "باعها" خطأ.