782 – Rechtsfrage; er sagte: (Und wenn es sich nicht um ein Salam-Gut handelt, wie bei Eisen und Blei, und bei dem, was nicht verdirbt und dessen alt und neu sich nicht unterscheiden, so ist er nicht verpflichtet, es vor dem Fälligkeitszeitpunkt entgegenzunehmen.)

Mit „al-Salam“ ist hier das Salam-Gut (al-muslam fihi) gemeint; es wurde nach der Form des Infinitivs benannt, so wie das Gestohlene (al-masruq) als „Diebstahl“ (sariqa) und das Verpfändete (al-marhun) als „Pfand“ (rahn) bezeichnet wird. Ibrahim sagte: „Nimm dein Salam-Gut oder etwas unter deinem Salam-Gut, aber nimm nichts über deinem Salam-Gut.“ Wenn er das Salam-Gut in der vereinbarten Beschaffenheit vorbringt, so gibt es drei Zustände: Der erste ist, dass er es zum Fälligkeitszeitpunkt vorbringt; dann ist der andere zur Annahme verpflichtet, da er ihm sein Recht zum Fälligkeitszeitpunkt gebracht hat, so wie bei einer bestimmten verkauften Sache. Dies gilt unabhängig davon, ob ihm die Entgegennahme Schaden zufügt oder nicht. Wenn er sich weigert, wird ihm gesagt: Entweder du nimmst dein Recht entgegen, oder du entlässt ihn davon. Wenn er sich weiterhin weigert, nimmt es der Richter für den Salam-Nehmer für den Salam-Geber entgegen, und seine Haftung erlischt, da der Richter kraft seiner Vollmacht an die Stelle des sich Weigernden tritt. Er hat jedoch nicht das Recht, den anderen davon zu entbinden (zu erlassen), da er nicht über die Befugnis zum Erlass verfügt. Der zweite Zustand ist, dass er es vor dem Fälligkeitszeitpunkt bringt. Dann ist zu prüfen: Wenn in der Entgegennahme vor dem Fälligkeitszeitpunkt ein Schaden liegt, etwa weil es sich um etwas handelt, das sich verändert, wie bei Obst und allen Lebensmitteln, oder wenn das Alte weniger wert ist als das Neue, wie bei Getreide und Ähnlichem, so ist der Salam-Geber nicht verpflichtet, es anzunehmen; denn er hat ein berechtigtes Interesse an der Verzögerung, falls er es zu diesem Zeitpunkt zum Essen oder zur Verpflegung benötigt. Dasselbe gilt für Tiere, da er sich nicht vor deren Verlust sicher sein kann und er bis zu jenem Zeitpunkt für deren Unterhalt aufkommen müsste, wobei er es vielleicht gerade zu jenem späteren Zeitpunkt benötigt, nicht aber davor. Ebenso verhält es sich, wenn es sich um Güter handelt, deren Aufbewahrung Kosten verursacht, wie Baumwolle und Ähnliches, oder wenn die Zeit unsicher ist und die Gefahr der Plünderung des Entgegengenommenen besteht. In all diesen Fällen ist er nicht zur Annahme verpflichtet, da ihm dadurch ein Schaden entsteht und der Zeitpunkt der Fälligkeit noch nicht erreicht ist; dies ist so zu behandeln, als ob ein Mangel in der Beschaffenheit vorläge. Wenn es sich hingegen um Güter handelt, bei denen die Entgegennahme keinen Schaden verursacht, etwa weil sie sich nicht verändern, wie bei Eisen, Blei und Kupfer, da bei diesen alt und neu gleichwertig sind, sowie bei Öl und Honig, und wenn auch keine Gefahr bei der Entgegennahme besteht und keine Kosten anfallen, dann ist er verpflichtet, es anzunehmen; denn sein Interesse ist gewahrt, während er zusätzlich den Nutzen einer vorgezogenen Erfüllung erhält; dies ist so zu behandeln, wie eine Steigerung der Qualität oder die vorzeitige Erfüllung einer fälligen Schuld. Der dritte Zustand ist, dass er es nach dem Zeitpunkt der Fälligkeit vorbringt; dies unterliegt denselben Regeln wie das Vorbringen der verkauften Sache nach der Trennung der Parteien.