Der Verkauf. Was jedoch seine Bedingung betrifft, das Kaufobjekt selbst als Pfand für seinen Preis zu verpfänden, so ist dies aus mehreren Gründen nicht gültig. Unter anderem, weil es sich nicht in seinem Eigentum befindet. Ein weiterer Grund ist, dass der Kaufvertrag die Erfüllung des Preises durch etwas anderes als den Kaufgegenstand erfordert, während die Verpfändung die Erfüllung durch das Pfand selbst impliziert. Zudem erfordert der Kauf die sofortige Übergabe des Kaufgegenstands, während die Verpfändung des Kaufgegenstands impliziert, dass er diesen nicht übergibt, bis er den Preis erhalten hat. Ebenso erfordert der Kauf, dass die Verwahrung des Kaufgegenstands haftbar ist, während die Verpfändung impliziert, dass sie nicht haftbar ist; dies führt zu einem Widerspruch in ihren Bestimmungen. Nach der offensichtlichen Überlieferung ist seine Verpfändung jedoch gültig. Ihr Einwand, dass es sich nicht im Eigentum befinde, entgegnen wir: Er hat dessen Verpfändung erst nach dem Eigentumserwerb bedungen. Ihr Einwand, dass der Kauf die Erfüllung des Preises durch etwas anderes als den Kaufgegenstand erfordere, ist nicht korrekt; der Kauf erfordert lediglich die Erfüllung des Preises schlechthin, und sollte die Erfüllung des Preises durch etwas anderes als den Kaufgegenstand unmöglich sein, so würde er aus dessen Wert erfüllt werden. Ihr Einwand, dass der Kauf die Übergabe des Kaufgegenstands vor der Übergabe des Preises erfordere, wird bestritten. Selbst wenn dies zugestanden würde, hindert dies nicht daran, durch eine Bedingung das Gegenteil festzulegen. So erfordert der Kaufvertrag auch das sofortige Fälligwerden des Preises und die Pflicht zur sofortigen Übergabe, dennoch ist eine Vereinbarung eines Zahlungsaufschubs zulässig. Ebenso erfordert der Kaufvertrag den Erwerb des Eigentums am Kaufgegenstand und die Befugnis, darüber zu verfügen, was jedoch durch eine Optionsbedingung (Khiyar) aufgehoben werden kann; dies ist die Antwort auf den dritten und vierten Einwand. Wenn dies nicht im Kaufvertrag bedungen wurde, er es aber nach dem Kauf bei ihm verpfändet, so ist, falls dies nach der Verbindlichkeit des Kaufvertrags geschieht, die Gültigkeit vorzuziehen; denn es ist zulässig, es bei einem anderen zu verpfänden, also ist es auch bei ihm wie bei einem anderen gültig, und weil es zulässig ist, es für etwas anderes als seinen Preis zu verpfänden, ist es auch für seinen Preis gültig. Geschah dies vor der Verbindlichkeit des Kaufvertrags, so hängt es von der Zulässigkeit der Verfügung über den Kaufgegenstand ab: In jedem Fall, in dem eine Verfügung zulässig ist, ist auch seine Verpfändung zulässig, andernfalls nicht, da es eine Art der Verfügung darstellt und somit dem Verkauf ähnelt.