allgemein wäre, müsste man das Spezielle und Eindeutige vorziehen. Das Handeln und die Aussage von Ma'mar können der Aussage des Propheten (Friede und Segen seien auf ihm) nicht entgegengehalten werden, und ihr Analogieschluss (Qiyas) wird durch Gold und Silber entkräftet.
Abschnitt: Über Weizen und seine Ableitungen. Seine Ableitungen sind von zweierlei Art: Erstens das, was nichts anderes enthält, wie Mehl und Sawiq (geröstetes Getreidemehl). Zweitens das, was andere Substanzen enthält, wie Brot, Harisa (Weizenbrei), Faludhaj (eine süße Speise), Stärke und Ähnliches. Es ist nicht zulässig, Weizen gegen etwas von seinen Ableitungen zu verkaufen. Diese sind in drei Kategorien unterteilt: Die erste ist Sawiq; der Verkauf gegen Weizen ist nicht zulässig. Dies ist die Ansicht von asch-Schafi'i. Von Malik und Abu Thaur wird die Zulässigkeit des Verkaufs bei Gleichheit und bei Unterschiedlichkeit überliefert. Wir entgegnen, dass dies ein Verkauf von Weizen gegen einen Teil seiner Bestandteile mit unterschiedlichen Mengen wäre, was nicht zulässig ist, wie der Verkauf eines Makuk (Getreidemaß) Weizen gegen zwei Makuk Mehl. Es gibt keinen Weg zur Gleichheit, da das Feuer einen von ihnen mehr verändert hat als den anderen, was dem Gerösteten gleicht. Die zweite Kategorie ist das, was andere Substanzen enthält; der Verkauf von Weizen dagegen ist ebenfalls nicht zulässig. Die Anhänger von Abu Hanifa sagten: Dies ist zulässig, basierend auf der Frage des Mudd 'Adschwa (Dattelsorte). Wir werden den Beweis dafür, so Gott will, darlegen. Die dritte Kategorie ist Mehl; der Verkauf von Weizen dagegen ist nach der korrekten Ansicht nicht zulässig. Dies ist die Lehrmeinung von Sa'id ibn al-Musayyib, al-Hasan, al-Hakam, Hammad, ath-Thawri, Abu Hanifa und Makhul. Es ist die bekannte Ansicht von asch-Schafi'i. Von Ahmad gibt es eine weitere Überlieferung, dass es zulässig sei. Dies ist auch die Ansicht von Rabi'a und Malik. Ebenso wurde dies von an-Nacha'i, Qatada, Ibn Schubruma, Ishaq und Abu Thaur überliefert; denn Mehl ist im Wesentlichen Weizen, lediglich seine Teile wurden zerkleinert, daher ist der Verkauf eines Teils davon gegen den anderen zulässig, wie bei gebrochenem Weizen gegen ganzen. Demnach wird Weizen gegen Mehl nur nach Gewicht verkauft, denn die Teile haben sich durch das Mahlen getrennt und ausgedehnt, sodass sie im Hohlmaß einen größeren Platz einnehmen, während Weizen einen kleineren Platz einnimmt; das Gewicht schafft hier den Ausgleich zwischen beiden. Dies ist die Ansicht von Ishaq. Wir entgegnen, dass der Verkauf von Weizen gegen Mehl ein Verkauf von Weizen gegen die eigene Gattung...
(7) Sawiq: Eine Speise, die aus gemahlenem Weizen oder gemahlener Gerste hergestellt wird. (8) Faludhaj: Eine wackelige, gelartige Süßspeise, die aus Mehl, Wasser, Honig und anderen Zutaten zubereitet wird. (9) Makuk: Ein altes Hohlmaß, dessen Größe je nach der Übereinkunft der Menschen in den verschiedenen Ländern variiert. (10) Fehlt in der Vorlage.
عامًّا لوَجَبَ تَقْديمُ الخاصِّ الصَّرِيحِ عليه، وفِعْلُ مَعْمَرٍ وقَوْلُه لا يُعارَضُ به قولُ النَّبِىِّ -صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ-، وقِياسُهم يَنْتَقِضُ بالذَّهَبِ والفِضَّةِ.
فصل: فى الحِنْطَةِ وفُرُوعِها، وفُرُوعُها نَوْعانِ، أحَدُهما، ما ليس فيه غيرُه، كالدَّقيق، والسَّويقِ (٧). والثانى، ما فيه غيرُه، كالخُبْزِ، والهَرِيسَةِ، والفَالُوذَجِ (٨)، والنَّشاءِ، وأَشْبَاهِها. ولا يَجُوزُ بَيْعُ الحِنْطَةِ بشىءٍ من فُروعِها، وهى ثلاثَةُ أقْسامِ: أحَدُها السَّويقُ، فلا يَجوزُ بَيْعُه بالحِنْطَةِ، وبهذا قال الشَّافِعِىُّ، وحُكِىَ عن مالِكٍ، وأبى ثَوْرٍ جَوازُ ذلك، مُتَماثِلًا، ومُتَفاضِلًا. ولنا، أنَّه بَيْعُ الحِنْطَةِ بِبعضِ أجزائِها مُتَفاضِلًا، فلم يَجُزْ، كَبَيْعِ مَكُّوكِ (٩) حِنْطَةٍ بمَكُّوكَىْ دَقيقٍ، ولا سَبيلَ إلى التَّماثُلِ؛ لأنَّ النَّارَ قد أخَذَتْ من أحَدِهما دون الآخَرِ، فأشْبَهَتِ المَقْلِيَّةَ. القسمُ الثانى، ما معه غيرُه، فلا يَجوزُ بَيْعُها به أيضًا. وقال أصحابُ أبى حَنيفَةَ: يَجوزُ ذلك، بِناءً على مسألَةِ مُدِّ عَجْوَةٍ. وسَنَذْكُرُ الدَّليلَ على ذلك إن شاءَ اللهُ تعالى. القسمُ الثالثُ، الدَّقيقُ، فلا يَجوزُ بَيْعُها به فى الصَّحيحِ. وهو مذهبُ سعيدِ بن المُسَيَّبِ، والحَسَنِ، والحَكَمِ، وحَمَّادٍ، والثَّوْرِىِّ، وأبى حَنيفَةَ، ومَكْحُولٍ. وهو المَشْهُورُ عن الشَّافِعِىِّ. وعن أحْمَدَ رِوَايَةٌ أُخْرَى، أنَّه جَائِزٌ. وبهذا قال رَبيعَةُ، ومالِكٌ. وحُكِىَ ذلك عن النَّخَعِىِّ، وقَتادَةَ، وابنِ شُبْرُمَةَ، وإسحاقَ، وأبى ثَوْرٍ؛ لأنَّ الدَّقيقَ نَفْسُ الحِنْطَةِ، وإنَّما تَكَسَّرَتْ أجْزاؤُها، فجازَ بَيْعُ بعضِها بِبعضٍ، كالحِنْطَةِ المُكَسَّرةِ (١٠) بالصِّحاحِ، فعَلَى هذا إنَّما تُبَاعُ الحِنْطَةُ بالدَّقيقِ وَزْنًا؛ لأنَّها قد تَفَرَّقَتْ أجْزاؤُها بالطَّحْنِ وانْتَشَرَتْ، فتأْخُذُ من المِكْيالِ مَكانًا كَبيرًا، والحِنْطَةُ تَأْخُذُ مَكانًا صَغيرًا، والوَزْنُ يُسَوِّى بينهما. وبهذا قال إسحاقُ. ولنا، أنَّ بَيْعَ الحِنْطَةِ بالدَّقيقِ بَيْعٌ لِلْحِنْطَةِ بِجِنْسِها
(٧) السَّويق: طعام يتخذ من مدقوق الحنطة والشعير.(٨) الفالوذَج: حلواء هلامية رجراجة تعمل من الدقيق والماء والعسل ومواد أخرى.(٩) المكُّوك: مكيال قديم يختلف مقداره باختلاف اصطلاح الناس عليه فى البلاد.(١٠) سقط من: الأصل.