die Verleugnung dessen, was sein Gegner behauptete, und ihm steht kein anderer Lohn als der für seine Arbeit zu. Wenn das Kapital einen Verlust erleidet oder zugrunde geht, während der Kapitalgeber sagt: „Es war ein Darlehen“, und der Arbeiter sagt: „Es war eine Mudaraba oder eine Ware (Bida'a)“, so gilt die Aussage des Kapitalgebers.

Abschnitt: Wenn der Mudaraba-Arbeiter die Ausgaben zur Bedingung macht und dann behauptet, er habe lediglich aus seinem eigenen Vermögen Ausgaben getätigt und möchte diese zurückfordern, so kann er das tun, unabhängig davon, ob das Kapital noch in seinen Händen verblieben ist oder bereits an seinen Eigentümer zurückgegeben wurde. Dies ist auch die Ansicht von Abu Hanifa, sofern das Kapital noch in seinen Händen ist; er hat jedoch keinen Anspruch darauf, wenn dies nach der Rückgabe geschah. Wir hingegen sagen: Er ist ein Treuhänder, daher gilt seine Aussage diesbezüglich, so als ob es noch in seinen Händen wäre, und wie im Falle eines Testamentsvollstreckers (Wasi), wenn er Ausgaben für den Waisen geltend macht.

Abschnitt: Wenn ein Sklave zwei Männern gemeinsam gehört und einer von ihnen ihn auf Anweisung des anderen für eintausend verkauft hat und sagt: „Ich habe den Kaufpreis nicht erhalten“, während der Käufer behauptet, er habe ihn bereits erhalten, und derjenige, der den Verkauf nicht vollzogen hat, dies bestätigt, dann wird der Käufer vom halben Kaufpreis freigesprochen; denn durch das Eingeständnis des Partners des Verkäufers, dass sein Stellvertreter sein Recht erhalten habe, ist der Käufer davon befreit, so als hätte er [der Partner] gestanden, ihn selbst erhalten zu haben. Der Rechtsstreit verbleibt zwischen dem Verkäufer, seinem Partner und dem Käufer. Wenn sein Partner ihn verklagt und behauptet: „Du hast meinen Anteil am Kaufpreis erhalten“, und er dies leugnet, so gilt seine Aussage unter seinem Eid, sofern der Kläger keine Beweise vorlegen kann. Wenn der Kläger Beweise hat, wird das Urteil gegen ihn gefällt, wobei die Zeugenaussage des Käufers zu seinen Gunsten nicht akzeptiert wird, da er sich damit selbst einen Vorteil verschafft. Wenn der Verkäufer den Käufer verklagt und der Käufer behauptet, er habe ihm den Kaufpreis ausgezahlt, der Verkäufer dies jedoch leugnet, so gilt seine [des Verkäufers] Aussage unter seinem Eid; denn er ist derjenige, der die Behauptung ablehnt. Wenn er schwört, nimmt er vom Käufer die Hälfte des Kaufpreises, und sein Partner darf sich daran nicht beteiligen, da er [der Verkäufer] zugibt, dass er ihn zu Unrecht nimmt, und er daher keinen Anspruch darauf hat, dass sein Partner daran teilhat. Wenn der Käufer Beweise hat, wird gemäß diesen entschieden, wobei die Zeugenaussage des Partners gegen ihn nicht akzeptiert wird, da er sich dadurch selbst einen Vorteil verschafft. Wer eine Zeugenaussage ablegt, die ihm selbst einen Vorteil bringt, dessen Zeugenaussage ist insgesamt ungültig. Es macht keinen Unterschied, ob der Partner den Rechtsstreit vor oder nach dem Rechtsstreit mit dem Käufer führt. Wenn der Käufer behauptet, der Partner des Verkäufers habe den Kaufpreis von ihm erhalten, und der Verkäufer dies bestätigt, so muss man prüfen: Hat der Verkäufer seinem Partner die Erlaubnis zur Entgegennahme gegeben, dann ist es wie im zuvor genannten Fall. Wenn er ihm jedoch keine Erlaubnis zur Entgegennahme gegeben hat, so ist der Käufer nicht befreit von