als weniger als zwei Männern. Dies ist die Auffassung von Al-Shafi'i, da die Bevollmächtigung eine Bestätigung für eine Verfügungshandlung ist. Es ist möglich, dass die Aussage von Al-Khiraqi der ersten Überlieferung entspricht, da bei einer Bevollmächtigung in Vermögensangelegenheiten das Vermögen beabsichtigt ist, weshalb in ihr das Zeugnis von Frauen zusammen mit einem Mann akzeptiert wird, wie beim Verkauf und Darlehen. Wenn beide über seine Bevollmächtigung aussagen, dann einer von ihnen sagt: "Er hat ihn bereits abgesetzt", so wird seine Bevollmächtigung dadurch nicht bewiesen, da einer von ihnen durch diese Aussage seine Bevollmächtigung nicht belegt hat. Wenn der Zeuge für die Absetzung ein anderer Mann als die beiden ist, so wird die Absetzung durch sein Zeugnis allein nicht bewiesen, da die Absetzung nur durch das bewiesen wird, wodurch auch die Beauftragung bewiesen wird. Und wann immer einer der beiden Zeugen der Beauftragung zurückkehrt und sagt: "Er hat ihn bereits abgesetzt", wird nicht nach ihrem Zeugnis geurteilt, da dies ein Widerruf des Zeugnisses vor dem Urteilsspruch ist. Es ist dem Richter also nicht erlaubt, nach dem zu urteilen, wovon der Zeuge zurückgetreten ist. Wenn der Richter nach ihrem Zeugnis urteilt und dann einer von ihnen zurückkehrt und sagt: "Er hat ihn abgesetzt, nachdem er ihn bevollmächtigt hatte", wird seine Aussage nicht berücksichtigt, da das Urteil bereits durch das Zeugnis vollstreckt wurde und die Absetzung nicht bewiesen ist. Wenn sie jedoch beide sagen: "Er hatte ihn bereits abgesetzt", dann ist die Absetzung erwiesen, da das Zeugnis bezüglich der Absetzung vollständig ist, so wie es bezüglich der Beauftragung vollständig war.
Abschnitt: Wenn einer von ihnen bezeugt, dass er ihn am Freitag bevollmächtigt hat, und ein anderer bezeugt, dass er ihn am Samstag bevollmächtigt hat, so ist das Zeugnis nicht vollendet, da die Beauftragung am Freitag eine andere ist als die Beauftragung am Samstag; ihr Zeugnis ist also nicht auf eine einzige Handlung vollendet. Wenn einer von ihnen bezeugt, dass er seine Beauftragung am Freitag eingestanden hat, und der andere bezeugt, dass er dies am Samstag eingestanden hat, so ist das Zeugnis vollendet, da beide Eingeständnisse Berichte über einen einzigen Vertrag sind und es beschwerlich ist, die Zeugen zu versammeln, damit er sie zu einer einzigen Gelegenheit eingesteht; daher ist ihm das Eingeständnis bei jedem Einzelnen für sich allein gestattet. Ebenso verhält es sich, wenn einer von ihnen bezeugt, dass er ihm gegenüber die Bevollmächtigung auf Arabisch eingestanden hat, und der andere bezeugt, dass er sie auf einer fremden Sprache eingestanden hat, so ist sie bewiesen. Wenn einer von ihnen jedoch bezeugt, dass er ihn auf Arabisch bevollmächtigt hat, und der andere bezeugt, dass er ihn auf einer fremden Sprache bevollmächtigt hat, so ist das Zeugnis nicht vollendet.
(55) In A, B: "aqall" (weniger). (56) In A, B, M: "ar-rijāl" (die Männer). (57) Fehlt in: B. (58) In A, M: "fa-jūwiza" (so wurde es gestattet). (59) Fehlt im: Original.