was dem genannten Preis entspricht, und der Käufer hat die Wahl zwischen dem Behalten und dem Rücktritt, da das Rechtsgeschäft für ihn aufgeteilt wurde, während der Vorkaufsberechtigte das nehmen kann, worauf sich der Kauf rechtmäßig erstreckte. Wir haben die Gültigkeit deshalb behauptet, weil die Nichtigkeit nur aufgrund der Begünstigung eintrat, sie betrifft also spezifisch den Teil, der dieser Begünstigung entspricht. Drittens: Er ist in seiner Gesamtheit gültig und hängt von der Zustimmung der Erben ab, denn ein Vermächtnis an einen Erben ist nach der korrekteren der beiden Überlieferungen gültig, sofern es von der Zustimmung der Erben abhängt; ebenso verhält es sich mit der Begünstigung für ihn. Wenn sie die Begünstigung genehmigen, ist der Verkauf in seiner Gesamtheit gültig, und der Käufer hat kein Wahlrecht, und der Vorkaufsberechtigte kann es erwerben, denn er nimmt es zum Preis. Wenn sie ihn jedoch ablehnen, ist der Verkauf im Umfang der Begünstigung nichtig und in dem, was verbleibt, gültig. Der Vorkaufsberechtigte kann es nicht vor der Zustimmung oder Ablehnung der Erben erwerben, da ihr Recht an der verkauften Sache hängt, sodass er nicht befugt ist, es für nichtig zu erklären, er kann jedoch das nehmen, worauf sich der Kauf rechtmäßig erstreckte. Wenn der Käufer in diesem Fall oder dem vorherigen den Rücktritt wählt und der Vorkaufsberechtigte den Erwerb durch Vorkaufsrecht wählt, wird der Vorkaufsberechtigte bevorzugt, da dem Käufer kein Schaden entsteht; dies verhält sich wie bei einer mangelhaften Sache, wenn der Vorkaufsberechtigte sie trotz ihres Mangels akzeptiert. Zweite Abteilung: Wenn der Käufer ein Fremder ist und der Vorkaufsberechtigte ein Fremder ist, und die Begünstigung das Drittel nicht übersteigt, so ist der Verkauf gültig, und der Vorkaufsberechtigte kann sie zu diesem Preis erwerben, denn der Verkauf kam dadurch zustande, sodass die Tatsache, dass die verkaufte Sache unter Wert verkauft wurde, dies nicht verhindert. Wenn sie jedoch das Drittel übersteigt, so ist das Urteil hierüber dasselbe wie das Grundurteil der Begünstigung im Recht des Erben. Wenn der Vorkaufsberechtigte ein Erbe ist, gibt es zwei Ansichten: Die eine ist, dass er das Vorkaufsrecht ausüben kann, denn die Begünstigung ereignete sich zugunsten eines anderen, sodass der Umstand, dass der Erbe sie erlangen könnte, dies nicht verhindert, so als wenn er einem Gläubiger seines Erben Vermögen schenkt, welches der Erbe dann einzieht. Die zweite ist, dass der Verkauf gültig ist, aber kein Vorkaufsrecht zusteht. Dies ist die Ansicht der Anhänger von Abu Hanifa, denn wenn wir es bestätigen würden, würden wir dem Erblasser einen Weg ebnen