gemäß einer seiner neuen Aussagen. Von Ahmad wurde eine zweite Überlieferung berichtet, der zufolge das Vorkaufsrecht zeitlich unbegrenzt ist und nicht erlischt, solange nicht etwas von ihm ausgeht, das auf Zustimmung hindeutet, wie etwa ein Verzicht, die Forderung nach einer Teilung oder Ähnliches. Dies ist die Ansicht von Malik und eine Ansicht von al-Shafi'i, wobei Malik hinzufügte: Es endet mit Ablauf eines Jahres. Einer anderen Überlieferung von ihm zufolge endet es mit Ablauf einer Dauer, nach der bekannt ist, dass er es aufgegeben hat; denn bei dieser Option besteht kein Schaden durch einen Aufschub, weshalb sie durch Verzögerung nicht erlischt, ähnlich wie beim Recht auf Wiedervergeltung (Qisas). Ein Beweis für das Fehlen eines Schadens ist, dass der Käufer einen Nutzen aus der Nutzung des Kaufgegenstandes zieht. Sollte er darauf Verbesserungen wie Anpflanzungen oder Bauwerke vornehmen, so steht ihm deren Wert zu. Von Ibn Abi Layla und al-Thawri wurde berichtet, dass die Option auf drei Tage begrenzt ist. Dies ist auch eine Ansicht von al-Shafi'i, da die Dauer von drei Tagen als Begrenzung für die Bedenkzeit (Khiyar al-Shart) festgelegt wurde, weshalb sie sich auch als Begrenzung für diese Option eignete. Unsere Argumentation stützt sich auf das, was Ibn al-Baylamani von seinem Vater von Umar überlieferte, dass der Gesandte Allahs (Friede und Segen Allahs seien auf ihm) sagte: „Das Vorkaufsrecht ist wie das Lösen des Fesselstricks.“ In einem anderen Wortlaut sagte er: „Das Vorkaufsrecht ist wie das Lösen des Fesselstricks; wenn es festgebunden wird, bleibt es bestehen, und wenn man es vernachlässigt, liegt die Schuld bei dem, der es vernachlässigt hat.“ Es wurde vom Propheten (Friede und Segen Allahs seien auf ihm) überliefert, dass er sagte: „Das Vorkaufsrecht steht dem zu, der es sofort ergreift.“ Dies wurde von den Rechtsgelehrten in ihren Werken festgehalten. Zudem handelt es sich um eine Option zur Abwehr von Schaden vom Eigentum, daher gilt sie sofort, wie die Option auf Rückgabe bei einem Mangel. Auch die Feststellung, dass es auf unbegrenzte Zeit besteht, schadet dem Käufer, da sein Eigentum am Kaufgegenstand nicht stabil ist und er aufgrund der Furcht davor, dass es ihm abgenommen wird, an einer Investition (durch Bauten) gehindert wird. Der Schaden wird vom Käufer auch nicht dadurch abgewehrt, dass ihm der Wert ersetzt wird, da der Verlust dadurch meist größer ist als der Wert, abgesehen von der Belastung für Herz und Körper dabei. Die zeitliche Festlegung auf drei Tage ist eine willkürliche Bestimmung, für die es keinen Beweis gibt.