Ersatz dafür, wie beim Wahlrecht aufgrund einer Bedingung (Khiyar al-shart). Was er hinsichtlich des Wahlrechts aufgrund einer Bedingung sagte, ist hinfällig. Was den Khul' (Scheidung gegen Entschädigung) betrifft, so ist er ein Austauschvertrag für das, was er gegen eine Gegenleistung besessen hat, und hier liegt der Fall anders.

Abschnitt: Wenn er sagt: „Ich nehme die Hälfte des Anteils“, so verfällt sein Vorkaufsrecht. Dies sagten auch Muhammad ibn al-Hasan und einige Anhänger von al-Shafi'i. Abu Yusuf sagte: „Es verfällt nicht; denn die Forderung eines Teils davon ist eine Forderung des Ganzen, da er unteilbar ist und es nicht zulässig ist, nur einen Teil davon zu nehmen.“ Unser Argument ist, dass er die Forderung des Ganzen unterlässt, wenn er nur einen Teil fordert, wodurch er verfällt, und der Rest verfällt ebenfalls, da er unteilbar ist. Was er erwähnte, ist nicht zutreffend; denn die Forderung eines Teils ist keine Forderung des Ganzen. Was unteilbar ist, steht nicht fest, bevor nicht der Grund für das Ganze feststeht, wie bei der Ehe (Nikah). Dies steht im Gegensatz zum Verfall; denn das Ganze verfällt durch das Vorhandensein des Grundes in einem Teil davon, wie bei der Scheidung (Talaq) und der Freilassung (Itq).

Abschnitt: Wenn er den Anteil gegen einen widerrechtlich erlangten (maghsub) Preis übernimmt, gibt es zwei Ansichten dazu: Die erste besagt, dass sein Vorkaufsrecht nicht verfällt; denn durch den Vertrag hat er Anspruch auf den Anteil zum gleichen Preis in der Haftung (dhimma) erworben. Wenn er diesen nun in etwas bestimmt, das er nicht besitzt, so entfällt die Bestimmung, und der Anspruch in der Haftung bleibt bestehen. Dies ähnelt dem Fall, als hätte er den Preis aufgeschoben, oder als hätte er eine andere Sache gekauft und dafür einen widerrechtlich erlangten Preis als Barzahlung gegeben. Die zweite Ansicht besagt, dass sein Vorkaufsrecht verfällt; denn die Übernahme des Anteils mit etwas, wofür die Übernahme nicht zulässig ist, kommt einem Verzicht darauf und einer Abkehr davon gleich, weshalb das Vorkaufsrecht verfällt, so wie wenn er die Forderung danach unterlassen hätte.

Abschnitt: Wer Vorkaufsrecht besitzt und seinen eigenen Anteil verkauft, während er darum wusste, bei dem verfällt sein Vorkaufsrecht; denn es verbleibt ihm kein Eigentumsrecht mehr, aus dem er einen Anspruch ableiten könnte. Zudem wurde das Vorkaufsrecht für ihn festgesetzt, um den Schaden zu beseitigen, der durch die Teilhaberschaft (Sharika) entsteht.