ShamelaTranslate
Suche
Anmelden
ShamelaTranslate

© 2026 ShamelaTranslate. Wissenschaftliches Open-Access-Projekt.

Über unsKontaktSpendenImpressumDatenschutzNutzungsbedingungenWiderrufsbelehrungVerträge hier kündigen
Al-Mughnī von Ibn Qudāma – Edition al-Turkī
Band 7 · Seite 479878 - Rechtsfrage; Er sagte: (Wenn der Kauf mit bestimmter Währung [Gold] oder Silber [Dirhams] getätigt wurde, soll ihm der Schafi' das Äquivalent geben; wenn es sich um Handelswaren handelte, soll er ihm [deren Wert] geben.)

Übersetzung · DE

keinen Schaden erleidet. Geschieht dies jedoch durch etwas anderes, kehrt nichts zu ihm zurück, sodass eine Übernahme durch den Vorkaufsberechtigten für ihn einen Schaden darstellen würde, und ein Schaden wird nicht durch einen weiteren Schaden beseitigt. Wir entgegnen: Dem Vorkaufsberechtigten war es unmöglich, das Ganze zu übernehmen, aber er war in der Lage, einen Teil zu übernehmen, also steht ihm das Recht auf den Anteil am Preis zu, so als ob der Untergang durch die Tat eines anderen als ihm geschah, oder so als ob ein weiterer Vorkaufsberechtigter vorhanden wäre. Oder wir sagen: Er übernimmt einen Teil dessen, was mit ihm in den Vertrag eingegangen ist, also übernimmt er ihn entsprechend dem Anteil, so als ob ein Schwert dabei wäre. Was den Schaden betrifft, so entstand dieser durch den Untergang, an dem der Vorkaufsberechtigte keinen Anteil hat. Der Vorkaufsberechtigte zahlt den Preis für das, was er übernimmt, daher erleidet der Käufer durch die Übernahme keinen Schaden. Wir sagten, er übernehme die Überreste, auch wenn sie getrennt sind, weil sein Anspruch auf das Vorkaufsrecht zum Zeitpunkt des Kaufvertragsabschlusses bestand; zu diesem Zeitpunkt war es verbunden, und zwar mit einer Verbindung, deren Ziel nicht die Trennung war, und die spätere Trennung lässt das Vorkaufsrecht nicht entfallen. Dies unterscheidet sich von der nicht befruchteten Frucht, falls sie befruchtet wird, denn deren Ziel ist die Trennung und das Sichtbarwerden; wenn sie sichtbar wird, ist sie bereits getrennt, daher unterliegt sie nicht dem Vorkaufsrecht. Wenn der Wert sinkt, während die Form des Verkaufsobjekts bestehen bleibt – etwa durch einen Riss in der Mauer, den Verfall des Baus, Schäden an den Bäumen oder die Unfruchtbarkeit des Bodens –, dann hat er nur das Recht auf Übernahme zum vollen Preis oder den Verzicht; denn diesen Beeinträchtigungen steht kein Preis gegenüber, im Gegensatz zu den Sachwerten. Daher sagten wir: Wenn der Käufer gebaut hat, gibt ihm der Vorkaufsberechtigte den Wert seines Baus. Wenn das Verkaufsobjekt einen unzertrennlichen Zuwachs erfahren hat, fällt dies unter das Vorkaufsrecht.

878 - Rechtsfrage: Er sagte: (Und wenn der Kauf mit einer Sache oder mit Silber [Dirham] stattfand, gibt ihm der Vorkaufsberechtigte das Gleiche. Und wenn es eine Handelsware war, gibt er ihm [deren Wert].)

Zusammenfassend: Der Vorkaufsberechtigte übernimmt den Anteil vom Käufer zum Preis, auf den sich der Vertrag festgelegt hat, gemäß dem, was im Hadith von Dschabir überliefert wurde, dass der Prophet (Allahs Segen und Friede auf ihm) sagte: "Er hat ein größeres Anrecht auf den Preis." Dies wurde von Abū Isḥāq al-Jūzdschānī in seinem Buch überliefert. Und weil der Vorkaufsberechtigte den Anteil nur durch den Verkauf erworben hat, hat er ein Anrecht darauf zum Preis, genau wie der Käufer.

Anmerkungen

(12) In der Vorlage: "al-Abʿāḍ" (die Teile). (1) Aus der Vorlage ausgefallen. (2) In der Vorlage, B: "bihi" (mit ihm). Siehe die Ausführungen zur Quellenangabe auf Seite 435.

ZurückBand 7 · Seite 479Weiter
Zurück7·479Weiter