auf seinen Anspruch; er kann sich zudem auf die Hälfte beschränken, da der Käufer ihm gegenüber die Berechtigung hierzu anerkannt hat.

Abschnitt: Wenn einer der beiden Vorkaufsberechtigten zum Käufer sagt: „Dein Kauf ist ungültig“, und der andere sagt: „Er ist gültig“, so steht das gesamte Vorkaufsrecht demjenigen zu, der die Gültigkeit anerkennt. Ebenso verhält es sich, wenn er sagt: „Du hast es nicht gekauft, sondern geschenkt bekommen“, und der andere bestätigt, dass er es gekauft habe; in diesem Fall steht das Vorkaufsrecht demjenigen zu, der den Kauf bestätigt, da sein Teilhaber durch sein Eingeständnis, dass es keinen gültigen Verkauf gebe, auf sein Recht verzichtet hat. Wenn der Käufer versucht, das Vorkaufsrecht durch eine List zu umgehen, die es jedoch nicht aufhebt, und einer der Vorkaufsberechtigten sagt: „Ich habe auf das Vorkaufsrecht verzichtet“, so fällt es dem anderen vollständig zu, da sein Gefährte den Verzicht anerkannt hat. Wenn einer der Vorkaufsberechtigten als Vertreter beim Verkauf oder Kauf auftritt, für die Gewährleistung des Verkaufsobjekts bürgt oder vor dem Verkauf auf das Vorkaufsrecht verzichtet und erklärt: „Ich habe kein Vorkaufsrecht“, so fällt es dem anderen zu. [Wenn er glaubte, ein Vorkaufsrecht zu haben, es geltend machte, sie vor einen Richter traten und dieser entschied, dass ihm kein Vorkaufsrecht zustehe, so fällt es dem anderen zu]; denn es ist durch das Urteil des Richters erloschen, was dem Fall gleicht, dass es durch den Verzicht des Berechtigten erloschen wäre.

Abschnitt: Wenn ein Mann von einem anderen ein Drittel seines Hauses beansprucht, dieser dies bestreitet, er sich dann mit ihm durch ein Drittel eines anderen Hauses einigt, so ist dies gültig, und das Vorkaufsrecht für das Drittel, auf das man sich geeinigt hat, wird wirksam. Denn der Kläger behauptet, dass er im Recht sei und dass das, was er erhalten hat, eine Entschädigung für das Drittel ist, das er beansprucht hat; somit unterliegt er der rechtlichen Konsequenz seiner Behauptung und das Vorkaufsrecht wird wirksam. Für den Bestreitenden besteht jedoch kein Vorkaufsrecht an dem Drittel, über das der Vergleich geschlossen wurde, da er behauptet, dass sein Eigentum daran nie aufgehoben wurde, sondern er das Drittel seines Hauses nur an den Kläger abgab, um dessen Übel abzuwenden und den Schaden durch einen Rechtsstreit und den Eid von sich fernzuhalten; daher ist für ihn kein Vorkaufsrecht verbindlich. Wenn der Bestreitende zum Kläger sagt: „Nimm das Drittel, das du beanspruchst, gegen ein Drittel deines Hauses“, und er dies tut, so besteht kein Vorkaufsrecht gegenüber dem Kläger für das, was er genommen hat, während für den Bestreitenden das Vorkaufsrecht an dem Drittel besteht, das er genommen hat; denn er behauptet, dass er es als Entschädigung für sein Eigentum, das ihm rechtmäßig zusteht, genommen hat.