in der Zukunft, was einen Schaden für den Ehemann bedeutet. Wir sagten: Ihre Aussage wurde nicht akzeptiert, um ein Recht zu begründen, das nicht Gegenstand des Vertrages war. Was das Urteil für die Zukunft betrifft, so ist es möglich, sein Recht und das Recht dessen, dessen Sklavenstatus gegenüber ihr bestätigt wurde, zu erfüllen, indem er sich von ihr scheiden lässt; dann trifft ihn nicht, was er nicht eingegangen ist, oder er hält an ihrer Ehe fest, und so entfällt das Recht ihres Herrn nicht. Wenn er sie scheidet, so wartet sie die Wartezeit (Iddah) einer Freien ab, denn die Wartezeit der Scheidung ist ein Recht des Ehemannes, was dadurch bewiesen wird, dass sie nur durch den Vollzug der Ehe notwendig wird, und ihr Grund die vorangegangene Ehe ist; daher wird ihre Aussage bezüglich einer Verringerung dieser Zeit nicht akzeptiert. Wenn er stirbt, wartet sie die Wartezeit einer Sklavin ab, da das vorherrschende Recht hier das Recht Allahs, des Erhabenen, ist, was dadurch bewiesen wird, dass sie schon vor dem Vollzug der Ehe verpflichtend ist; daher wurde ihre Aussage in diesem Fall akzeptiert. Wer die Auffassung vertritt, ihre Aussage in allen rechtlichen Bestimmungen zu akzeptieren, der sagt: Dies ist eine Sklavin, die ohne die Erlaubnis ihres Herrn geheiratet hat, daher ist ihre Ehe ungültig und die beiden werden getrennt. Wenn dies vor dem Vollzug geschieht, gibt es für sie keine Brautgabe. Wenn jedoch ein Vollzug stattgefunden hat, ist die Brautgabe einer Sklavin geschuldet, die ohne Erlaubnis ihres Herrn geheiratet hat, gemäß dem, was an seiner Stelle erwähnt wurde. Und ob dies die übliche Brautgabe (Mahr al-Mithl) oder die festgesetzte Brautgabe ist? Hierzu gibt es zwei Überlieferungen. Sie wartet die Wartezeit von zwei Menstruationszyklen ab, da dies ein Geschlechtsverkehr in einer ungültigen Ehe ist. Die Kinder sind frei, da er von ihrer Freiheit überzeugt war, denn er wurde über ihre Freiheit getäuscht, und er schuldet ihren Wert am Tag der Geburt. Wenn er vor ihr stirbt, ist die Wartezeit des Todes nicht verpflichtend.

Abschnitt: Wenn er bereits durch Verkauf oder Kauf gehandelt hat, so ist sein Handeln gültig, und die Rechte und Kaufpreise, die auf ihm lasten, werden von dem erfüllt, was in seinen Händen ist, und was darüber hinausgeht, lastet auf seiner Verpflichtung, da sein Vertragspartner seinen Sklavenstatus nicht anerkennt. Wer die Akzeptanz seines Eingeständnisses in allen rechtlichen Bestimmungen vertritt, der spricht von der Ungültigkeit all seiner Verträge und verlangt die Rückgabe der Vermögenswerte an ihre Eigentümer, falls sie noch existieren. Falls sie jedoch nicht mehr existieren, ist ihr Wert in seiner Person geschuldet, wenn wir sagen: Dass das, was der Sklave ohne Erlaubnis seines Herrn an Schulden aufgenommen hat, auf seiner Person lastet. Wenn wir sagen, dass die Verschuldung des Sklaven auf seiner Verpflichtung lastet, so ist dies ebenso, und er wird nach der Freilassung daraufhin verfolgt, da die Zustimmung seines Eigentümers bestätigt wurde.

Abschnitt: Wenn er eine Straftat begangen hat, die die Vergeltung (Qisas) erfordert, so trifft ihn die Vergeltung, egal ob das Opfer ein Freier oder ein Sklave war; denn sein Eingeständnis des Sklavenstatus erfordert die Verpflichtung zur Vergeltung in Fällen, in denen das Opfer...