der ersten Ansicht, steht dem anderen Vermächtnisempfänger weder bei Zustimmung noch bei Verweigerung etwas zu. Nach der zweiten Ansicht teilen die beiden Vermächtnisempfänger das Vermögen im Falle der Zustimmung untereinander durch fünf, und im Falle der Verweigerung das Drittel durch fünf. Nach der dritten Ansicht teilen sie das Vermögen im Falle der Zustimmung durch sieben, und im Falle der Verweigerung das Drittel durch sieben.

Abschnitt: Wenn er einem Mann so viel vermacht, wie dem Anteil eines Erben entspricht, und einem anderen einen Teil des verbleibenden Vermögens, so gibt es auch hierzu drei Ansichten: Die erste ist, dass dem Inhaber der Hälfte so viel gegeben wird, wie dem Anteil eines Erben entspricht, wenn es dort kein anderes Vermächtnis gibt. Die zweite ist, dass ihm so viel gegeben wird, wie seinem Anteil aus zwei Dritteln des Vermögens entspricht. Die dritte ist, dass ihm so viel gegeben wird, wie seinem Anteil entspricht, nachdem der Inhaber des Teils sein Vermächtnis erhalten hat. Auf diese Ansicht trifft das Problem der Zirkularität (daur) zu, und auf ihr basiert die weitere Ableitung. Ein Beispiel dafür: Ein Mann hinterließ drei Söhne und vermachte jemandem so viel, wie dem Anteil eines von ihnen entspricht, und einem anderen die Hälfte des verbleibenden Vermögens. Nach der ersten Ansicht erhält der Inhaber des Anteils ein Viertel, der andere die Hälfte des Rests, und was verbleibt, steht den Söhnen zu; die Rechnung geht auf acht auf. Nach der zweiten Ansicht erhält er ein Sechstel, der andere die Hälfte des Rests, und die Rechnung geht auf sechsunddreißig auf. Für diese beiden Ansichten gibt es keine weitere Ableitung, da sie eindeutig sind. Was die dritte Ansicht betrifft, so tritt das Problem der Zirkularität auf, und für dessen Lösung gibt es mehrere Methoden: Die erste besteht darin, dass man den Nenner der Hälfte nimmt, davon einen Anteil abzieht, sodass ein Anteil übrig bleibt, der dem Erbteil entspricht. Dann addiert man eins zur Anzahl der Söhne, was vier ergibt, und multipliziert dies mit dem Nenner, was acht ergibt. Davon zieht man einen Anteil ab, sodass sieben verbleiben; dies ist das Vermögen. Derjenige, dem der Anteil vermacht wurde, erhält einen Teil, der andere die Hälfte des Rests, was drei ist, und jeder Sohn erhält einen Teil. Eine zweite Methode ist, dass man zu den Anteilen der Söhne einen halben Teil addiert und diese mit dem Nenner multipliziert, was sieben ergibt. Eine dritte Methode, die als "die umgekehrte" (al-mankus) bezeichnet wird, besteht darin, die Anteile der Söhne zu nehmen, die drei sind, und zu sagen: Dies ist der Rest eines Vermögens, dessen Hälfte verbraucht wurde. Wenn man es vervollständigen will, addiere man dasselbe hinzu, und addiere dann dazu den Anteil eines Sohnes, was sieben ergibt. Eine vierte Methode ist, dass man das Vermögen zu zwei Teilen und einem Erbanteil macht und den Erbanteil an seinen Inhaber übergibt, und an den anderen einen Teil; es verbleibt ein Teil für die Söhne, der einem Drittel entspricht, das gesamte Vermögen ist also sieben.