mit seinem Nutzen. Wenn also gesagt wird: Sein Wert beträgt einhundert, dann wird gefragt: Wie hoch ist sein Wert, wenn er keinen Nutzen hat? Wenn dann gesagt wird: Zehn, so wissen wir, dass der Wert des Nutzens neunzig beträgt.

Abschnitt: Wenn der Vermächtnisnehmer den Sklaven oder das Haus für den Zeitraum vermieten will, für den ihm der Nutzen vermacht wurde, [so ist dies zulässig. Dies ist auch die Ansicht von] (14) Ash-Shafi'i. Abu Hanifa sagte: Die Vermietung des durch das Vermächtnis rechtlich zustehenden Nutzens ist nicht zulässig, da er ihm nur die Ausschöpfung (des Nutzens) vermacht hat. Unsere Ansicht ist: Es handelt sich um einen Nutzen, den er vollständig besitzt, daher besitzt er auch das Recht, eine Gegenleistung dafür anstelle von Sachwerten zu nehmen, so als ob er ihn durch einen Mietvertrag besäße. Wenn der Vermächtnisnehmer den Sklaven aus der Stadt bringen will, so hat er das Recht dazu. Dies ist auch die Ansicht von Abu Thawr. Die Anhänger der Meinung (Ashab ar-Ra'y) sagten: Er darf ihn nicht herausbringen, es sei denn, seine Angehörigen befinden sich außerhalb der Stadt, sodass er ihn zu seinen Angehörigen bringt. Unsere Ansicht ist: Er ist Eigentümer seines Nutzens, daher besitzt er das Recht, ihn herauszubringen, wie ein Mieter.

Abschnitt: Wenn er ihm die Früchte eines Baumes für einen Zeitraum vermacht oder das, was er für immer hervorbringt, so darf weder der Vermächtnisnehmer noch der Erbe (15) den anderen dazu zwingen, ihn zu bewässern; denn er kann weder zur Bewässerung seines eigenen Eigentums noch zur Bewässerung des Eigentums eines anderen gezwungen werden. Wenn einer von beiden ihn auf eine Weise bewässern will, die dem anderen nicht schadet, so hat der andere nicht das Recht, dies zu untersagen. Wenn der Baum vertrocknet, ist das Brennholz für den Erben. Wenn er ihm die Früchte für ein bestimmtes Jahr vermacht und er in jenem Jahr keine Früchte trägt, so steht dem Vermächtnisnehmer nichts zu. Wenn er sagt: "Dir stehen die Früchte im ersten Jahr zu, in dem er Früchte trägt", so ist dies gültig, und er erhält die Früchte des ersten Jahres, in dem er Früchte trägt. Dasselbe gilt, wenn er ihm das vermacht, was seine Sklavin oder sein Schaf hervorbringt. Wenn er einem Mann einen Baum vermacht und einem anderen dessen Früchte, so ist dies gültig, und der Eigentümer des Stammes nimmt den Platz des Erben ein und hat die entsprechenden Rechte. Wenn er ihm die Milch eines Schafes und seine Wolle vermacht, so ist dies gültig, so wie ein Vermächtnis bezüglich der Früchte eines Baumes gültig ist. Wenn er ihm ausschließlich die Milch oder ausschließlich die Wolle vermacht, so ist dies gültig, und das Vermachte wird geschätzt, ohne die Substanz.

Abschnitt: Was nun den Unterhalt des Sklaven angeht, dessen Dienste vermacht wurden, sowie anderer Tiere, deren Nutzen vermacht wurde,