Aufrauen, noch den Bogen für Kugeln, noch den arabischen Bogen in einem Land, in dem es nicht üblich ist, mit ihm zu schießen. Dies ist die Lehrmeinung von al-Shafi'i, außer dass er (16) den arabischen Bogen nicht erwähnte. Es steht ihm einer von den anderen Arten zu, da diese unter den Menschen, die nicht zu deren Fachleuten gehören, gewöhnlich nicht als „Bogen“ bezeichnet werden, bis man sie näher beschreibt und etwa sagt: „Baumwollbogen“, „Aufraubogen“ oder „Kugelbogen“. Was den arabischen Bogen betrifft, so ist dieser nur einer Gruppe von Arabern bekannt, weshalb er dem Erblasser gewöhnlich nicht in den Sinn kommt. Der Bogen wird „gebrauchsfertig“ (17) übergeben, da er nur in diesem Zustand als Bogen bezeichnet wird. Er hat jedoch keinen Anspruch auf die Bogensehne, da sich die Bezeichnung nur auf den Bogen selbst bezieht, nicht auf die Sehne. Es gibt dazu eine weitere Ansicht, dass er ihn samt Sehne erhält, da er ohne sie nicht nutzbar ist und sie somit wie ein Teil von ihm betrachtet wird.

Kapitel: Wenn er ihm einen „Ud“ (Laute) vermacht und er sowohl eine Laute zur Unterhaltung als auch eine andere besitzt, ist das Vermächtnis nicht gültig, da die allgemeine Bezeichnung sich auf die Laute zur Unterhaltung bezieht und ein Vermächtnis dafür wegen des Fehlens eines erlaubten Nutzens nicht gültig ist (18). Wenn er jedoch keine anderen Lauten als die für Bögen (Holzstangen) besitzt, oder eine Laute, die zum Räuchern verwendet wird, oder andere erlaubte Holzgegenstände, so ist das Vermächtnis gültig und bezieht sich auf diese, da nichts anderes vorhanden ist und sie bei bestehender Erlaubnis als bestimmt gelten. Wenn er ihm ein Gefäß vermacht, das Wein enthält, so ist das Vermächtnis hinsichtlich des Gefäßes gültig, hinsichtlich des Weines jedoch nicht, da das Gefäß einen erlaubten Nutzen hat, der Wein hingegen keinen erlaubten Nutzen aufweist. Das Vermächtnis ist also für den Teil gültig, der einen erlaubten Nutzen darstellt, so als ob er ihm Wein und Essig vermacht hätte. Wenn er ihm jedoch Wein in einem Gefäß vermacht, ist dies nicht gültig, da der Wein dasjenige ist, worauf er das Vermächtnis bezog, und ein Vermächtnis dafür nicht gültig ist.

990 – Rechtsfrage: Er sagte: (Und wenn er ihm einen bestimmten Gegenstand vermacht, dieser jedoch nach dem Tod des Erblassers zugrunde geht, so steht dem Vermächtnisnehmer nichts zu. Wenn das gesamte Vermögen außer dem Vermachten zugrunde geht, so gehört es dem Vermächtnisnehmer).

Die Gelehrten, deren Meinung uns bekannt ist, sind sich einig, dass, wenn das Vermachte vor dem Tod des Erblassers oder...