ShamelaTranslate
Suche
Anmelden
ShamelaTranslate

© 2026 ShamelaTranslate. Wissenschaftliches Open-Access-Projekt.

Über unsKontaktSpendenImpressumDatenschutzNutzungsbedingungenWiderrufsbelehrungVerträge hier kündigen
Al-Mughnī von Ibn Qudāma – Edition al-Turkī
Band 9 · Seite 294Dritter Abschnitt

Übersetzung · DE

…oder Islam verlassen.“ Überliefert von Ahmad und al-Bukhari (8). Der Prophet – Gottes Segen und Friede seien auf ihm – berücksichtigte also ihre Unterstützung und ihr Einvernehmen mit den Banu Hashim. Und wer eine Mutter aus ihren Reihen und einen Vater von außerhalb hat, hat keinen Anspruch auf etwas, da der Prophet – Gottes Segen und Friede seien auf ihm – den Verwandten seiner Mutter, den Banu Zuhra, nichts gab, sondern nur den Verwandten seines Vaters gab. Hätte er den Verwandten seiner Mutter gegeben, so hätte er den Banu Zuhra gegeben. Der Bericht von Jubayr deutet darauf hin, dass er ihnen nichts gab, ebenso wenig wie er den Kindern seiner Tanten väterlicherseits etwas gab, nämlich al-Zubayr ibn al-Awwam, Abdullah und al-Muhajir, die beiden Söhne von Abu Umayya (10), sowie den Banu Jahsh.

Dritter Abschnitt: Daran sind Männer und Frauen gleichermaßen beteiligt, da sie unter die Bezeichnung der Verwandtschaft fallen. Es gibt verschiedene Überlieferungen zur Art ihrer Aufteilung untereinander. Von Ahmad ist überliefert, dass es unter ihnen so aufgeteilt wird, dass der Mann den Anteil von zwei Frauen erhält. Dies ist die Wahl von al-Khiraqi und die Lehrmeinung von al-Shafi'i, da es ein Anteil ist, der rechtlich aufgrund der väterlichen Verwandtschaft beansprucht wird, weshalb der Mann gegenüber der Frau bevorzugt wird, wie beim Erbe. Dies unterscheidet sich vom Vermächtnis und dem Erbe der Kinder einer Mutter, denn das Vermächtnis wird durch die Aussage des Erblassers beansprucht, und das Erbe der Kinder einer Mutter wird durch die mütterliche Verwandtschaft beansprucht. Die zweite Überlieferung besagt, dass Männer und Frauen gleichgestellt werden; dies ist die Meinung von Abu Thawr, al-Muzani und Ibn al-Mundhir, da sie aufgrund der Bezeichnung der Verwandtschaft erhalten und darin Männer und Frauen gleich sind (11). Dies ähnelt dem Fall, als wenn jemand für die Verwandten von Soundso ein Vermächtnis aussetzt oder ein Waqf für sie errichtet. Siehst du nicht, dass der Großvater mit dem Vater erbt und der Enkel mit dem Sohn? Dies deutet auf einen Unterschied zum Erbrecht hin. Zudem handelt es sich um einen Anteil aus dem Fünftel des Fünftels für eine Gruppe, daher sind Mann und Frau darin gleichgestellt, wie bei seinen übrigen Anteilen. Sie sind darin, wie in beiden Überlieferungen erwähnt, gleichgestellt, ob jung oder alt, da sie in der Verwandtschaft gleich sind, was dem Erbe ähnelt.

Vierter Abschnitt: Er wird unter ihnen verteilt, wo immer (12) sie sich in den Gebieten befinden, und es ist verpflichtend, sie nach Möglichkeit umfassend zu berücksichtigen. Dies ist die Meinung von al-Shafi'i. Einige sagten: Es ist den Leuten jedes Gebiets vorbehalten...

Anmerkungen

(8) Die Herausgabe erfolgte bereits in: 4/111. (9) In M: „fa-da'a“ (er rief). (10) Fehlt in: B. (11) In B: „wahid“ (eins). (12) In M: „bi-haythu“ (da wo). (13) In M: „yakhuss“ (er reserviert).

Arabisch (Quelle)

وَلَا إسْلَامٍ". رواه أحمدُ، والبُخارِىُّ (٨). فرَعَى (٩) لهم النَّبِىُّ -صلى اللَّه عليه وسلم- نُصْرَتَهُم ومُوافَقَتَهم بَنِى هاشمٍ. ومَن كانت أُمُّه منهم وأَبُوه من غيرِهم، يَسْتَحِقَّ شيئًا؛ لأنَّ النَّبِىَّ -صلى اللَّه عليه وسلم- لم يَدْفَعْ إلى (١٠) أقارِبِ أُمُّه وهم بنو زُهْرةَ شيئًا، وإنَّما دَفَعَ إلى أقارِب أبيه، ولو دَفَعَ إلى أقاربِ أُمِّهِ لَدَفع إلى بنى زُهْرةَ، وخَبَرُ جُبَيْرٍ يدُلُّ على أنَّه لم يُعْطِهِم شيئًا، ولم يَدْفَعْ أيضًا إلى بنى عَمَّاتِه، وهم الزُّبَيْرُ بن العَوَّامِ وعبدُ اللَّه والمُهَاجرُ ابْنَا أبى أُمَيّةَ (١٠)، وبنو جَحْشٍ.

الفصل الثالث: أنَّه يَشْتَرِكُ فيه الذَّكَرُ والأُنْثَى، لدُخُولِهم فى اسمِ الْقَرابةِ. واخْتَلفتِ الرِّوايةُ فى قِسْمَتِه بينهم. فعَن أحمدَ، أنَّه يُقْسَمُ بينهم للذَّكَرِ مثل حَظِّ الأُنْثَيينِ. وهو اخْتِيارُ الْخِرَقِىِّ، ومَذْهَبُ الشَّافعىِّ؛ لأنَّه سَهْمٌ اسْتُحِقَّ بقَرابةِ الأبِ شرعًا، فَفُضِّلَ فيه الذكرُ على الأُنْثَى كالمِيراثِ، ويُفَارِقُ الوَصِيَّةَ وميراثَ ولدِ الأُمِّ، فإنَّ الوَصِيَّةَ اسْتُحِقَّتْ بقولِ المُوصِى، وميرَاثُ ولدِ الأُمِّ اسْتُحِقَّ بقَرابةِ الأُمِّ. والروايةُ الثانيةُ، يُسَوَّى بين الذَّكرِ والأُنْثَى، وهو قولُ أبى ثَوْرٍ، والمُزَنِىِّ، وابنِ الْمُنْذِرِ؛ لأنَّهم أُعْطُوا باسْمِ الْقَرابةِ، والذكرُ والأُنْثَى فيها سواءٌ (١١)، فأشْبَهَ ما لو وَصَّى لِقَرابةِ فلانٍ، أو وَقَفَ عليهم، ألا تَرَى أَنَّ الْجَدَّ يأخُذُ مع الأبِ، وابنَ الابنِ يأخذُ مع الابنِ؟ وهذا يَدُلُّ على مُخالفةِ الموارِيثِ، ولأنَّه سَهْمٌ من خُمْس الخُمْسِ لجماعةٍ، فيَسْتَوِى فيه الذكرُ والأُنْثَى، كسائرِ سِهَامِه، ويَسْتَوِى بين الصَّغيرِ والكبيرِ، على الرِّوايتَيْنِ، لِاسْتِوائِهِم فى الْقَرابةِ، فأشْبَهَ المِيراثَ.

الفصل الرابع: أنَّه يُفَرَّقُ بينهم حيثُ (١٢) كانوا من الأمْصارِ، ويجبُ تَعْمِيمُهُم به حَسْبَ الإمكانِ. وهذا قولُ الشافعىِّ. وقال بعضُهم: يَخْتَصُّ (١٣) أهلُ كلِّ ناحيةٍ

Anmerkungen

(٨) تقدم تخريجه فى: ٤/ ١١١.(٩) فى م: "فدعا".(١٠) سقط من: ب.(١١) فى ب: "واحد".(١٢) فى م: "بحيث".(١٣) فى م: "يخص".

ZurückBand 9 · Seite 294Weiter
Zurück9·294Weiter