Dies gilt ebenso für seinen Bevollmächtigten. Wenn seine Vormundschaft eine Vormundschaft der Überprüfung (Muraja'a) ist, benötigt der Bevollmächtigte ihre Erlaubnis und ihre Überprüfung, denn er ist ein Stellvertreter, weshalb für ihn dasselbe gilt wie für denjenigen, den er vertritt. Dasselbe Urteil gilt für den Sultan und den Richter, wenn sie jemand anderem die Erlaubnis zur Eheschließung erteilen; derjenige, dem die Erlaubnis erteilt wurde, tritt dann an ihre Stelle.

Abschnitt: Es gibt unterschiedliche Überlieferungen von Ahmad – Allah möge ihm gnädig sein –, ob die Vormundschaft über die Eheschließung durch ein Testament (Wasiyya) übertragen werden kann. Es wurde überliefert, dass sie dadurch übertragen werden kann, und dies ist die Wahl von al-Khiraqi aufgrund seiner Aussage: „Oder er setzte einen Vormund (Nazir) für sie zur Eheschließung ein.“ Dies ist auch die Ansicht von al-Hasan, Hammad ibn Abi Sulaiman und Malik. Einer anderen Überlieferung zufolge kann sie nicht durch ein Testament übertragen werden. Dies ist auch die Ansicht von al-Thawri, al-Sha'bi, al-Nakha'i, al-Harith al-'Uqli, Abu Hanifa, al-Shafi'i und Ibn al-Mundhir, weil es sich um eine Vormundschaft handelt, die rechtlich auf einen anderen übergeht, weshalb es nicht zulässig ist, sie testamentarisch zu vererben, wie bei der Fürsorge (Hadanah). Zudem besteht kein Schaden für den Testamentsvollstrecker (Wasi) darin, wenn er sie vernachlässigt oder sie jemandem überträgt, der ihr nicht ebenbürtig ist, weshalb ihm die Vormundschaft nicht wie einem Fremden zusteht. Des Weiteren handelt es sich um eine Vormundschaft zur Eheschließung, weshalb eine testamentarische Einsetzung darin nicht zulässig ist, wie bei der Vormundschaft des Richters. Abu Abdullah ibn Hamid sagte: „Wenn sie Asaba-Verwandte hat, ist das Testament über ihre Eheschließung nicht zulässig, [weil er durch sein Testament ihre Rechte aufhebt]. Wenn sie keine Asaba-Verwandten hat, ist es aufgrund des Fehlens jener zulässig.“ Unsere Ansicht ist, dass es eine Vormundschaft ist, die dem Vater zusteht, weshalb sein Testament diesbezüglich zulässig ist, wie bei der Vermögensverwaltung. Zudem ist es zulässig, dass er sich während seines Lebens vertreten lässt, sodass sein Stellvertreter nach seinem Tod an seine Stelle tritt; daher ist es zulässig, dass er ihn testamentarisch einsetzt, wie bei der Vormundschaft über das Vermögen. Was sie erwähnten, wird durch die Vormundschaft über das Vermögen widerlegt. Nach dieser Ansicht wird man nicht durch eine testamentarische Einsetzung in Vermögensangelegenheiten auch zum Testamentsvollstrecker für die Eheschließung, da es sich um eine von beiden Vormundschaften handelt und er sie nicht durch das Testament [über das Vermögen] erlangt, wie bei dem [anderen] Testament, in Analogie dazu, dass die Vormundschaft über das Vermögen nicht durch ein Testament zur Eheschließung erlangt wird.