Dies ist die Aussage von al-Khiraqi, die Wahl von Ibn Hamid und die Aussage von al-Shafi'i, denn es handelt sich um einen Eid im Rahmen eines Anspruchs auf ein Recht, weshalb er nicht für andere als die Streitparteien vorgeschrieben ist, wie alle anderen Eide auch. Nach dieser Überlieferung werden (die fünfzig Eide) unter den Erben der Männer aus dem Kreis der pflichtteilsberechtigten Erben und der Asaba entsprechend ihrer Erbanteile aufgeteilt. Wenn sie sich ohne Rest aufteilen lassen, wie etwa wenn der Getötete zwei Erben hinterlässt oder einen Bruder und einen Ehemann, so leistet jeder von ihnen fünfundzwanzig Eide. Wenn es jedoch drei Söhne sind [oder ein Großvater und zwei Brüder], so wird der Rest auf sie ausgeglichen, sodass jeder von ihnen siebzehn Eide leistet; denn die Vervollständigung auf fünfzig ist verpflichtend, und eine Teilung des Eides ist nicht möglich, ebenso wenig wie die Übernahme des Eides einiger für andere. Daher ist es zwingend, den unvollständigen Eid im Falle jedes Einzelnen zu vervollständigen. Wenn er einen Halbbruder väterlicherseits und einen Halbbruder mütterlicherseits hinterlässt, so entfällt auf den mütterlicherseits verwandten Bruder ein Sechstel der Eide, dann wird der Rest ausgeglichen, sodass auf ihn neun Eide entfallen, und auf den Bruder väterlicherseits zweiundvierzig. Dies ist eine der beiden Aussagen von al-Shafi'i. Er sagte in der anderen: Jeder der Anspruchsberechtigten leistet fünfzig Eide, unabhängig davon, ob sie im Erbe gleichgestellt sind oder darin voneinander abweichen, denn das, was der Einzelne schwört, wenn er allein ist, schwört jeder aus der Gruppe, wie bei einem einzelnen Eid in anderen Klagen. Von Malik ist überliefert, dass er sagte: Man schaut auf denjenigen, auf den der größte Teil des Eides entfällt, dieser wird ihm auferlegt und entfällt für den anderen.
Wir stützen uns für die Auffassung, dass die fünfzig (Eide) unter ihnen aufgeteilt werden, auf das Wort des Propheten – Allahs Segen und Friede seien auf ihm – zu den Ansar: „Ihr leistet fünfzig Eide und erlangt das Blutgeld eures Gefährten.“ Das Höchste, was von ihm über die Eide überliefert wurde, sind fünfzig. Würde jeder einzelne fünfzig Eide leisten, wären es hundert oder zweihundert, was im Widerspruch zum Text (Nass) steht. Zudem ist dies ein Beweismittel für die Kläger, daher darf es nicht über das hinausgehen, was für den Einzelnen vorgeschrieben ist, wie bei einem Beweis (Bayyina). Dies unterscheidet sich vom Eid gegenüber dem Beklagten, denn dieser ist kein Beweismittel für den Kläger. Da eine Aufteilung nicht möglich war, wurde er für jeden Einzelnen vervollständigt, so wie beim unvollständigen Eid im Rahmen der Qasama; dieser wird ausgeglichen und für jeden Einzelnen vervollständigt, da er nicht teilbar ist, und was nicht teilbar ist...
(3) In M: „einen Großvater oder zwei Brüder“. (4) In B und M: „wa-ikhtalafu“ (und sie unterschieden sich). (5) In B: „fi haqq al-mudda'in“ (im Recht der Kläger). (6) Fehlt in B und M.
قولِ الْخِرَقِيِّ، واختيارُ ابنِ حامدٍ، وقولُ الشافعيّ؛ لأنَّها يَمِينٌ في دَعْوَى حقٍّ، فلا تُشْرَعُ في حقِّ غيرِ المُتَداعِيَيْنِ، كسائرِ الأيْمانِ. فعلَى هذه الرِّوايةِ، تُقْسَمُ بين الوَرَثةِ من الرِّجالِ من ذَوِى الفُروض والعَصَباتِ على قَدْرِ إرْثِهم، فإن انْقَسمتْ من غيرِ كَسْر، مثل أنْ يخلفَ المقتولُ اثْنَيْنِ، أو أخًا وزَوْجًا، حلفَ كلُّ واحدٍ منهم خمسةً وعشرين يَمِينًا، وإن كانوا ثلاثةَ بَنِينَ، [أو جَدًّا وأخَوَيْن] (٣)، جُبِرَ الكَسْرُ عليهم، فَحَلَفَ كلُّ واحدٍ منهم سَبعةَ عشرَ يَمِينًا؛ لأنَّ تَكْمِيلَ الخمسين واجبٌ، ولا يُمْكِنُ تَبْعِيضُ اليَمِين، ولا حَمْلُ بعضِهم لها عن بَعْضٍ، فوجبَ تكْميلُ اليَمِينِ المُنْكَسِرةِ في حقِّ كلِّ واحدٍ منهم. وإن خَلَفَ أخًا من أبٍ وأخًا من أُمٍّ، فعلَى الأخ من الأُمِّ سُدُسُ الأيْمانِ، ثم يُجْبَرُ الكَسْرُ، فيكونُ عليه تسعُ أيْمانٍ، وعلى الأخِ من الأبِ اثْنَتان وأربعون. وهذا أحدُ قَوْلَيِ الشافعيِّ. وقال في الآخَرِ: يَحْلِفُ كلُّ واحدٍ من المُدَّعِين خمسينَ يمينًا، سواءٌ تَساوَوْا في الميراثِ أو اختَلفُوا (٤) فيه؛ لأنَّ ما حَلَفَه الواحدُ إذا انْفَردَ، حَلَفه كلُّ واحدٍ من الجماعةِ، كاليَمِينِ الواحدةِ في سائرِ الدَّعاوَى، وعن مالكٍ، أنَّه قال: يُنْظَرُ إلى مَن عليه أكثرُ اليَمِين. فيُجْبَرُ عليه، ويَسْقطُ عن الآخَرِ. ولَنا، على أنَّ الخمسين تُقْسَمُ بينَهم، قولُ النَّبِيِّ -صلى اللَّه عليه وسلم- للأنْصارِ: "تَحْلِفُونَ خَمْسِينَ يَمِينًا، وتَسْتَحِقُّونَ دَمَ صاحِبِكُمْ". وأكثرُ ما رُوِيَ عنه في الأيْمانِ خمسون، ولو حَلَفَ كلُّ واحدٍ خمسين، لكانتْ مائةً ومائتين، وهذا خلاف النَّصِّ؛ ولأنَّها حُجَّةٌ للمُدَّعِين (٥)، فلم تزِدْ على ما يُشْرَعُ في حقِّ الواحدِ، كالبَيِّنَةِ، ويُفارِقُ اليَمِينَ على المُدَّعَى عليه، فإنَّها ليستْ حُجَّةً للمُدَّعِي، ولأنَّها لم يُمْكِنْ قِسْمتُها، فَكَمَلَتْ في حقِّ كُلِّ (٦) واحدٍ؛ كاليَمِينِ المُنْكَسِرَةِ في القَسامةِ، فإنَّها تُجْبَرُ وتَكْمُلُ في حقِّ كلِّ واحدٍ؛ لكَوْنها لا تتَبعَّضُ، وما لا يتَبعَّضُ
(٣) في م: "وجدا أو أخوين".(٤) في ب، م: "واختلفوا".(٥) في ب: "في حق المدعين".(٦) سقط من: ب، م.