Sobald dies feststeht, gilt: Wenn er erst zum Zeitpunkt seiner Ankunft vom Verkauf erfährt, so hat er das Recht auf Forderung, auch wenn seine Abwesenheit lange dauerte; denn diese Wahlmöglichkeit dient dazu, den Schaden vom Vermögen abzuwenden, daher führt die zeitliche Verzögerung vor der Kenntnisnahme nicht zu deren Verfall, ähnlich wie beim Rücktritt aufgrund eines Mangels. Sobald er jedoch Kenntnis erlangt, unterliegt er bei der Geltendmachung der gleichen Regelung wie ein Anwesender: Wenn er die Forderung unverzüglich stellt, hat er Anspruch darauf, andernfalls verfällt sein Vorkaufsrecht. Die Regelung für den Kranken, den Inhaftierten und jeden, der aus einem Entschuldigungsgrund keine Kenntnis vom Verkauf hatte, entspricht der für den Abwesenden, aus den bereits genannten Gründen.

874 - Rechtsfrage; er sagte: „Und wenn er während der Reise davon erfährt, aber nicht bezeugt, dass er seine Forderung stellt, so steht ihm kein Vorkaufsrecht zu.“

Das Offensichtliche daran ist, dass, sobald der Abwesende vom Verkauf erfährt und in der Lage ist, die Forderung bezeugen zu lassen, dies aber nicht tut, sein Vorkaufsrecht verfällt, ungeachtet dessen, ob er einen Stellvertreter beauftragen konnte oder nicht, oder ob er unmittelbar nach der Kenntnisnahme weiterreiste oder blieb. Dies ist die offensichtliche Meinung von Ahmad, in einer Überlieferung von Abu Talib, bezüglich des Abwesenden: Ihm steht das Vorkaufsrecht zu, wenn er nach Erhalt der Nachricht Zeugen benennt; andernfalls hat er keinen Anspruch. Dies ist auch eine Ansicht von al-Shafi'i. Die andere Ansicht besagt, dass keine Zeugennennung erforderlich ist, da sein Entschuldigungsgrund feststeht; daher ist es offensichtlich, dass er das Vorkaufsrecht aus diesem Grund aufgab. Seine Aussage darüber wurde akzeptiert. Unser Argument ist, dass er das Verlangen unter Umständen wegen eines Entschuldigungsgrundes unterlässt, manchmal aber auch aus einem anderen Grund. Er mag reisen, um das Vorkaufsrecht zu beanspruchen, oder auch aus anderen Gründen. Da er in der Lage war, dies durch Zeugen zu verdeutlichen und es dennoch nicht tat, ist sein Vorkaufsrecht verfallen, genau wie bei demjenigen, der die Forderung trotz seiner Anwesenheit unterlässt. Der Qadi sagte: Wenn er unmittelbar nach seiner Kenntnisnahme ohne Zeugen in die Stadt reiste, in der sich der Käufer befindet, ist es möglich, dass sein Vorkaufsrecht nicht verfällt; denn die äußere Erscheinung seiner Reise deutet darauf hin, dass sie der Forderung dient. Dies ist die Ansicht der Leute der Vernunft (Ashab al-Ra'y), von al-'Anbari und eine der Ansichten von al-Shafi'i. Die Leute der Vernunft sagten: Ihm steht nach der Kenntnisnahme eine Frist im Ausmaß der Reisezeit zu; wenn diese Frist verstreicht, ohne dass er jemanden schickt oder die Forderung stellt, verfällt sein Vorkaufsrecht. Al-'Anbari sagte: Er hat...