Er sagte: Aḥmad hat die Aussage zur Bestätigung des Al-Ḥadd für Gott den Erhabenen angewandt, und er hat ihn in der Überlieferung von Ḥanbal verneint, indem er sagte: Wir glauben, dass Gott der Erhabene auf dem Thron ist, wie Er will und auf welche Weise Er will, ohne einen Al-Ḥadd und ohne eine Eigenschaft, die ein Beschreibender erfassen oder die jemand begrenzen könnte.
So hat er den Al-Ḥadd von Ihm in der erwähnten Eigenschaft verneint, und dies ist der Al-Ḥadd, den Seine Schöpfung kennt. Und die Stelle, an der er ihn angewandt hat, wird auf zwei Bedeutungen bezogen:
(Die erste davon): In der Bedeutung, dass Er der Erhabene in einer spezifischen Richtung ist und Er sich nicht in die sechs Richtungen erstreckt; vielmehr ist Er außerhalb der Welt, unterschieden von Seiner Schöpfung, getrennt von ihnen, nicht in alle Richtungen eingetreten. Und dies ist die Bedeutung der Aussage von Aḥmad: Ein Al-Ḥadd, den niemand kennt außer Ihm.
(Und die zweite): Dass Er eine Eigenschaft besitzt, durch die Er sich von anderen abhebt und unterscheidet. Aus diesem Grund wird der Türwächter als „Ḥaddād“ (Begrenzer/Abweiser) bezeichnet, weil er andere am Eintreten hindert. So ist Er der Erhabene ein Einziger, dem eine Teilhaberschaft in Seinen spezifischsten Eigenschaften verwehrt ist.
Er sagte: Und wir haben die Anwendung der Aussage über den Al-Ḥadd an mehr als einer Stelle in unserem Buch verwehrt, und es muss auf die Weise zulässig sein, die wir erwähnt haben.
Dann sagte er: Und die Diskrepanz in den Worten von Aḥmad bezüglich der Bestätigung des Al-Ḥadd muss auf zwei unterschiedliche Zustände bezogen werden:
1 - Die Stelle, an der er sagte: Er ist auf dem Thron mit einem Al-Ḥadd, bedeutet: Dass das, was von Seinem Wesen dem Thron gegenübersteht, ein Al-Ḥadd für Ihn und eine Richtung für Ihn ist.
2 - Und die Stelle, an der er sagte: (Er ist auf dem Thron ohne einen Al-Ḥadd), bedeutet:
قال: فقد أطلقَ أحمدُ القولَ بإثباتِ الحدِّ لله تعالى، وقد نفاهُ في روايةِ حنبل، فقال: نحن نؤمنُ بأنَّ اللهَ تعالى على العرشِ كيف شاءَ، وكما شاءَ بلا حدٍّ ولا صِفَةٍ يبلغُها واصفٌ أو يحدُّهُ أحدٌ.
فقد نَفَى الحدَّ عنه على الصِّفَةِ المذكورة، وهو الحدُّ الذي يعلمُهُ خلقُه، والموضعُ الذي أطلقَهُ محمولٌ على معنيين:
(أحدهما): على معنى أنَّهُ تعالى في جِهَةٍ مخصوصةٍ، وليس هو ذاهبًا في الجهاتِ السِّتَّةِ؛ بل هو خارجُ العالَمِ مُميَّزٌ عن خلقِهِ مُنفَصِلٌ عنهم غيرُ داخلٍ في كُلِّ الجهاتِ، وهذا معنى قولِ أحمد: حدٌّ لا يعلمُهُ إلَّا هو.
(والثاني): أنَّهُ على صِفَةٍ يَبين بها عن غيرِهِ ويتميزُ، ولهذا يُسمَّى البوابُ حدَّادًا؛ لأنَّهُ يمنعُ غيرَه من الدُّخولِ، فهو تعالى فردٌ واحدٌ ممتنعٌ عن الاشتراكِ لهُ في أخصِّ صفاتِهِ.
قال: وقد منعنا من إطلاقِ القولِ بالحدِّ في غيرِ موضعٍ من كتابِنا، ويجبُ أن يجوزَ على الوجهِ الذي ذكرنا.
ثم قال: ويجبُ أن يُحملَ اختلافُ كلامِ أحمد في إثباتِ الحدِّ على اختلافِ حالتين:
١ - فالموضعُ الذي قال: إنَّهُ على العرشِ بحدٍّ، معناهُ: أنَّ ما حاذى العرشَ مِن ذاتِهِ هو حدٌّ له، وجهةٌ لهُ.
٢ - والموضعُ الذي قال: (هو على العرشِ بغيرِ حدٍّ)، معناهُ: