Übersetzung · DE

KI-Übersetzung

Wir sagen: Was die sechs Sprachen betrifft, in denen die Rezitation offenbart worden war, so haben wir kein Bedürfnis nach deren Kenntnis, denn selbst wenn wir sie wüssten, würden wir heute aus den von uns erwähnten Gründen nicht nach ihnen lesen. Es wurde gesagt, dass fünf davon zu ʿAdschur Hawāzin gehören und zwei davon zu Quraisch und Chuzāʿa. Dies alles wurde von Ibn ʿAbbās überliefert, doch die Überlieferung von ihm stammt nicht von jemandem, dessen Übermittlung als Beweis herangezogen werden darf. Das liegt daran, dass derjenige, der von ihm überlieferte: „Dass fünf davon aus der Sprache von ʿAdschur Hawāzin stammen“, al-Kalbī von Abū Ṣāliḥ ist, und derjenige, der von ihm überlieferte: „Dass die beiden anderen Sprachen die Sprache von Quraisch und Chuzāʿa sind“, Qatāda ist; und Qatāda hat ihn weder getroffen noch von ihm gehört (1).

65- Dies berichtete mir einer unserer Gefährten, er sagte: Uns berichtete Ṣāliḥ ibn Naṣr al-Chuzāʿī, er sagte: Uns berichtete al-Haitham ibn ʿAdī, über Saʿīd ibn Abī ʿArūba, über Qatāda, über Ibn ʿAbbās, er sagte: Der Koran wurde in der Sprache von Quraisch und der Sprache von Chuzāʿa offenbart, und zwar deshalb, weil die Heimstätte dieselbe war.

66- Und es berichtete mir einer unserer Gefährten, er sagte: Uns berichtete Ṣāliḥ ibn Naṣr, er sagte: Uns berichtete Schuʿba, über Qatāda, über Abū l-Aswad ad-Dualī, er sagte: Der Koran wurde in der Sprache der beiden Kaʿb offenbart: Kaʿb ibn ʿAmr und Kaʿb ibn Lu'ayy. Da sagte Chālid ibn Salama zu Saʿd ibn Ibrāhīm: Wunderst du dich nicht über diesen Blinden! Er behauptet, dass der Koran in der Sprache der beiden Kaʿb offenbart wurde, wo er doch nur in der Sprache von Quraisch offenbart wurde! (2)

Anmerkungen

  • (1) Siehe, was Ibn Ḥajar in der Erklärung dieses gesamten Kapitels in Fatḥ al-Bārī 9:30, Ibn al-Dschazarī in al-Naschr 1:19–53 und Faḍāʾil al-Qurʾān von Ibn Kathīr: 54–80 ausführlich dargelegt haben.
  • (2) Überlieferung 66: Diese Überlieferung ist ebenfalls unterbrochen (Munqatiʿ), denn Qatāda wurde im Jahre 61 geboren, und Abū l-Aswad al-Duʾalī starb im Jahre 69.
    Und al-Khaṭīb überlieferte in Tārīkh Baghdād 5:173–174 Ähnliches als Marfūʿ mit seiner Überlieferungskette über „Aḥmad ibn ʿAbd al-Dschabbār al-ʿUṭāridī, mein Vater berichtete mir von Sahl ibn Schuʿaib von Ibn Sufyān al-Aslamī, der sagte: Der Gesandte Gottes – Friede und Segen Gottes seien auf ihm – sagte: ‚Der Koran wurde in der Sprache der beiden Kaʿb herabgesandt: Kaʿb ibn Luʾayy, dem Vater von Quraisch, und Kaʿb ibn ʿAmr, dem Vater von Chuzāʿa.‘“
    Und das ist eine sehr dunkle Überlieferungskette!! Aḥmad ibn ʿAbd al-Dschabbār: Ibn Abī Ḥātim führte seine Biografie in al-Dscharḥ wa-t-Taʿdīl 1/1:62 an und sagte: „Ich schrieb von ihm auf und hielt mich davon ab, von ihm weiterüberliefern, als die Leute über ihn sprachen.“ Dann überlieferte er von seinem Vater Abū Ḥātim, der sagte: „Er ist nicht stark.“ Was ʿAbd al-Dschabbār betrifft, den Vater dieses Aḥmad, so habe ich überhaupt keine Biografie von ihm gefunden. Was Sahl ibn Schuʿaib betrifft, so führte Ibn Abī Ḥātim seine Biografie ebenfalls an (Bd. 2/1:199) und erwähnte, dass er „von al-Schaʿbī und ʿUbaidullāh ibn ʿAbdillāh al-Kindī“ überliefert, ohne ihn weder mit Diskreditierung (Dscharḥ) noch Beglaubigung (Taʿdīl) zu erwähnen. Ich habe keine andere Biografie von ihm gefunden. Und was „Ibn Sufyān al-Aslamī“ betrifft, so weiß ich nicht, wer er ist. Ich glaube nicht, dass er aus der Generation der Gefährten (Ṣaḥāba) stammt, da Sahl ibn Schuʿaib dies nicht miterlebt hat; und selbst wenn er zu ihnen gehörte, wäre die Überlieferungskette unterbrochen (Munqatiʿ).

Diese Übersetzung wurde mit KI-Unterstützung erstellt und durchläuft eine fortlaufende menschliche Prüfung. Fehler gefunden? Nutzen Sie die Feedback-Option im Lesemenü. Wie wir übersetzen

Arabisch (Quelle)

قلنا: أما الألسن الستة التي قد نزلت القراءة بها، فلا حاجة بنا إلى معرفتها، لأنا لو عرفناها لم نقرأ اليومَ بها مع الأسباب التي قدمنا ذكرها. وقد قيل إن خمسة منها لعَجُر هوَازن، واثنين منها لقريش وخزاعة. رُوي جميعُ ذلك عن ابن عباس، وليست الرواية عنه من رواية من يجوز الاحتجاج بنقله. وذلك أن الذي رَوَى عنه: "أن خمسة منها من لسان العجز من هوازن"، الكلبي عن أبي صالح، وأنّ الذي روى عنه: "أن اللسانين الآخرين لسانُ قريش وخزاعة"، قتادة، وقتادة لم يلقَه ولم يسمع منه (١) .٦٥- حدثني بذلك بعض أصحابنا، قال: حدثنا صالح بن نصر الخزاعي، قال: حدثنا الهيثم بن عدي، عن سعيد بن أبي عَروبة، عن قتادة، عن ابن عباس، قال: نزل القرآنُ بلسانُ قريش ولسان خزاعة، وذلك أن الدار واحدةٌ.٦٦- وحدثني بعض أصحابنا، قال: حدثنا صالح بن نصر، قال: حدثنا شعبة، عن قتادة، عن أبي الأسود الدُّثَلي، قال: نزل القرآن بلسان الكَعبين: كعب بن عمرو وكعب بن لؤيّ. فقال خالد بن سلمة لسعد بن إبراهيم: ألا تعجبُ من هذا الأعمى! يَزعم أنّ القرآن نزل بلسان الكعبين؛ وإنما أنزل بلسان قريش! (٢)

Anmerkungen

(١) انظر ما استوعبه ابن حجر في شرح هذا الباب كله في فتح الباري ٩: ٣٠، وابن الجزري في النشر ١: ١٩-٥٣، وفضائل القرآن لابن كثير: ٥٤ - ٨٠.(٢) الأثر ٦٦- وهذا الأثر منقطع أيضًا، فإن قتادة ولد سنة ٦١. وأبو الأسود الدئلي مات سنة ٦٩.وروى الخطيب في تاريخ بغداد ٥: ١٧٣-١٧٤، نحو هذا مرفوعًا، بإسناده، من طريق "أحمد بن عبد الجبار العطاردي حدثني أبي عن سهل بن شعيب عن ابن سفيان الأسلمي، قال: قال رسول الله ﷺ: نزل القرآن على لغة الكعبين: كعب بن لؤي، وهو أبو قريش، وكعب بن عمرو، وهو أبو خزاعة".وهذا إسناد مظلم!! أحمد بن عبد الجبار: ترجمه ابن أبي حاتم في الجرح والتعديل ١\١: ٦٢، وقال: "كتبت عنه، وأمسكت عن التحديث عنه لما تكلم الناس فيه"، ثم روى عن أبيه أبي حاتم قال: "ليس بقوي". وأما عبد الجبار، والد أحمد هذا، فلم أجد له ترجمة قط. وأما سهل ابن شعيب، فترجمه ابن أبي حاتم أيضًا ج ٢\١: ١٩٩، وذكر أنه يروى "عن الشعبي وعبيد الله ابن عبد الله الكندي"، ولم يذكره بجرح ولا تعديل. ولم أجد له ترجمة غيرها. وأما "ابن سفيان الأسلمي"، فما عرفت من هو؟ وما أظنه من طبقة الصحابة، إذ لم يدرك ذلك سهل بن شعيب، وإن كان منهم كان الإسناد منقطعًا.