ShamelaTranslate
Suche
Anmelden
ShamelaTranslate

© 2026 ShamelaTranslate. Wissenschaftliches Open-Access-Projekt.

Über unsKontaktSpendenImpressumDatenschutzNutzungsbedingungenWiderrufsbelehrungVerträge hier kündigen
Tafsīr Ibn Abī Ḥātim
Band 2 · Seite 79Zweiter Aspekt

Übersetzung · DE

[Die zweite Auffassung:]

2278 – Es berichtete uns Abu Zur‘a, es erzählte uns Yahya ibn ‘Abd Allah ibn Bukayr, es erzählte mir Ibn Lahi‘a, es erzählte mir ‘Ata’ ibn Dinar von Sa‘id ibn Dschubayr bezüglich des Wortes Allahs: „Keine Mutter darf wegen ihres Kindes geschädigt werden“, er sagt: Ein Mann soll seine Frau nicht dazu drängen, geschädigt zu werden, indem er ihr Kind von ihr wegnimmt, während sie dies nicht will.

2279 – Es berichtete uns Abu Zur‘a, es erzählte uns ‘Amr ibn Hammad, es erzählte uns Asbat von al-Suddi bezüglich: „Keine Mutter darf wegen ihres Kindes geschädigt werden“, er sagt: Ein Mann soll sein Kind nicht von seiner Frau wegnehmen, um es einer anderen [Frau] zu geben, für denselben Lohn, den sie [die Mutter] akzeptieren würde. Und es wurde von Qatada und Muqatil ibn Hayyan Ähnliches überliefert.

Die dritte Auffassung:

2280 – Es berichtete uns al-Hasan ibn Ahmad, es erzählte uns Musa ibn Muhallim, es erzählte uns ‘Abd al-Kabir ibn ‘Abd al-Madschid al-Hanafi, es erzählte uns ‘Abbad ibn Mansur, er sagte: Ich fragte al-Hasan bezüglich Seines Wortes: „Keine Mutter darf wegen ihres Kindes geschädigt werden“. Er sagte: Es steht einer Mutter nicht zu, wegen ihres Kindes geschädigt zu werden, indem sie es vor der Vollendung abstillt, bei einer Stilldauer von zwei vollen Jahren, wie Allah, der Erhabene, sagte. Und auch nicht, dass sie geschädigt wird, indem sie sich weigert, es zu stillen, um dem Vater zu schaden, bis er eine Amme für sein Kind sucht. Sie ist mitleidiger mit ihrem Kind und ihre Nahrung ist besser für es.

Die vierte Auffassung:

2281 – Es berichtete uns ‘Ali ibn al-Husayn, es erzählte uns al-Muqaddami, es erzählte uns al-Wahid ibn Ziyad, es erzählte uns ‘Asim al-Ahwal von al-Scha‘bi: „Keine Mutter darf wegen ihres Kindes geschädigt werden“, [das heißt:] Sie darf nicht zur Unterhaltszahlung gezwungen werden, so wie der Vater gezwungen wird.

Sein Wort, der Erhabene: „und auch nicht derjenige, dem das Kind gehört, [darf] wegen seines Kindes [geschädigt werden]“

[Die erste Auffassung]

2282 – Es berichtete uns Abu Zur‘a, es erzählte uns Yahya ibn ‘Abd Allah ibn Bukayr, es erzählte mir Ibn Lahi‘a, es erzählte mir ‘Ata’ ibn Dinar von Sa‘id ibn Dschubayr bezüglich des Wortes Allahs: „und auch nicht derjenige, dem das Kind gehört, [darf] wegen seines Kindes [geschädigt werden]“, er meint: Ein Mann soll – wenn ihre Ehe mit ihr geschieden wurde – nicht dazu gedrängt werden, dass sie ihm schadet, indem sie ihm sein Kind hinwirft, um ihn zu schädigen. Und es wurde von Muqatil, Qatada und al-Suddi Ähnliches überliefert.

Die zweite Auffassung:

2283 – Es berichtete uns Hadschaadsch ibn Hamza, es erzählte uns Schababa, es erzählte uns Warqa’ von Ibn Abi Nadschih von Mudschahid, er meint Sein Wort: „und auch nicht derjenige, dem das Kind gehört, [darf] wegen seines Kindes [geschädigt werden]“, damit er [der Vater] die Mutter [des Kindes] nicht daran hindert, es zu stillen, sodass sie traurig wird.

Anmerkungen

(1). Tafsir Mudschahid 1/109. [.....]

Arabisch (Quelle)

[الوجه الثاني:]

٢٢٧٨ - حدثنا أبو زرعة، ثنا نحيى بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ بُكَيْرٍ، حَدَّثَنِي ابْنُ لَهِيعَةَ حَدَّثَنِي عَطَاءُ بْنُ دِينَارٍ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ جُبَيْرٍ، فِي قَوْلِ اللَّهِ: لَا تُضَارَّ وَالِدَةٌ بِوَلَدِهَا يَقُولُ:

لَا يَحْمِلُ الرَّجُلُ امْرَأَتَهُ عَلَى أَنْ يُضَارَّهَا فَيَنْتَزِعَ وَلَدَهَا مِنْهَا، وَهِيَ لَا تُرِيدُ ذَلِكَ.

٢٢٧٩ - حَدَّثَنَا أَبُو زُرْعَةَ، ثنا عَمْرُو بْنُ حَمَّادٍ، ثنا أَسْبَاطٌ، عَنِ السُّدِّيِّ لَا تُضَارَّ وَالِدَةٌ بِوَلَدِهَا يَقُولُ: لَا يَنْزِعُ الرَّجُلُ وَلَدَهُ مِنِ امْرَأَتِهِ فَيُعْطِيهِ غَيْرَهَا، بِمِثْلِ الأَجْرِ الَّذِي هِيَ تَقْبَلُهُ. وَرُوِيَ عَنْ قَتَادَةَ وَمُقَاتِلِ بْنِ حَيَّانَ، نَحْوُ ذَلِكَ.

وَالْوَجْهُ الثَّالِثُ:

٢٢٨٠ - حَدَّثَنَا الْحَسَنُ بْنُ أَحْمَدَ، ثنا مُوسَى بْنُ مُحَلِّمٍ، ثنا عَبْدُ الْكَبِيرِ بْنُ عَبْدِ الْمَجِيدِ الْحَنَفِيُّ، ثنا عَبَّادُ بْنُ مَنْصُورٍ، قَالَ: سَأَلْتُ الْحَسَنَ عَنْ قَوْلِهِ: لَا تُضَارَّ وَالِدَةٌ بِوَلَدِهَا قَالَ: لَيْسَ لِوَالِدَةٍ أَنْ تُضَارَّ بِوَلَدِهَا فَتَفْطِمُهُ قَبْلَ التَّمَامِ، وَرَضَاعَةِ حَوْلانِ كَامِلانِ، كَمَا قَالَ اللَّهُ تَعَالَى. وَلا أَنْ تُضَارَّ فَتَأْبَى أَنْ تُرْضِعَهُ إِضْرَارًا لِوَالِدِهِ، حَتَّى يَسْتَرْضِعَ لِوَلَدِهِ. وَهِيَ أَشْفَقُ عَلَى وَلَدِهَا وَأَحْسَنُ لَهُ غِذَاءً.

الْوَجْهُ الرَّابِعُ:

٢٢٨١ - حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ الْحُسَيْنِ، ثنا الْمُقَدَّمِيُّ، ثنا الْوَاحِدُ بْنُ زِيَادٍ ثنا عَاصِمٌ الأَحْوَلُ عَنِ الشَّعْبِيِّ لا تُضَارَّ وَالِدَةٌ بِوَلَدِهَا لَا تُجْبَرُ عَلَى النَّفَقَةِ مَا يُجْبَرُ الْوَالِدُ

قوله تَعَالَى: ولا مولود له بولده

[الوجه الأول]

٢٢٨٢ - حَدَّثَنَا أَبُو زُرْعَةَ، ثنا يَحْيَى بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ بُكَيْرٍ، حَدَّثَنِي ابْنُ لَهِيعَةَ حَدَّثَنِي عَطَاءُ بْنُ دِينَارٍ، عَنْ سَعِيدِ بْنُ جُبَيْرٍ، فِي قَوْلِ اللَّهِ: وَلا مَوْلُودٌ لَهُ بِوَلَدِهِ يَعْنِي:

الرَّجُلَ يَقُولُ: لَا يَحْمِلَنَّ الْمَرْأَةَ إِذَا طَلَّقَهَا زَوْجُهَا أَنْ تُضَارَّهُ فَتُلْقِي إِلَيْهِ وَلَدَهُ، مُضَارَّةً لَهُ. وَرُوِيَ عَنْ مُقَاتِلٍ وَقَتَادَةَ وَالسُّدِّيِّ، نَحْوُ ذَلِكَ.

وَالْوَجْهُ الثَّانِي:

٢٢٨٣ - حَدَّثَنَا حَجَّاجُ بْنُ حَمْزَةَ، ثنا شَبَابَةُ، ثنا، وَرْقَاءُ عَنِ ابْنِ أَبِي نَجِيحٍ عَنْ مُجَاهِدٍ «١»

يَعْنِي قَوْلَهُ: وَلا مَوْلُودٌ لَهُ بِوَلَدِهِ فَيَمْنَعَ أُمَّهُ أَنْ تُرْضِعَهُ فيحزنها.

Anmerkungen

(١) . تفسير مجاهد ١/ ١٠٩. [.....]

ZurückBand 2 · Seite 79Weiter
Zurück2·79Weiter