ShamelaTranslate
بحث
تسجيل الدخول
ShamelaTranslate

© 2026 ShamelaTranslate. مشروع علمي مفتوح الوصول.

حولتواصلتبرّعبيانات النشرالخصوصيةشروط الاستخدامحق الانسحابإلغاء اشتراك
المغني لابن قدامة - ت التركي
مجلد 8 · صفحة 209فصل

الترجمة · EN

as his phrasing permits that, so it is mandatory to act upon what is possible of it, unlike when they were, at the time of the endowment, of those for whom that is not possible.

Section: If he endows it for the cause of God (sabil Allah), for the wayfarer, for the freeing of slaves (riqab), or for those in debt, they are the ones who are entitled to the share from alms (sadaqat); one should not exceed them to others. This is because the absolute, unrestricted language of individuals is interpreted according to what is customary in the Sharia. Thus, one examines who is entitled to a share of alms, and the endowment is distributed to them. Their explanation will come in its proper place, God Almighty willing. If he endows it for the eight classes who receive alms, it is distributed among them, and each one of them is given from the endowment the same amount that is given from Zakat, with no increase beyond that. Thus, the needy and the poor are given what completes their sufficiency, the debtor is given the amount to pay off his debt, the mukatab (slave with a manumission contract) is given the amount with which he fulfills his contract, the wayfarer is given what allows him to reach his destination, and the warrior is given what he needs for his campaign, even if he is wealthy. There is a difference of opinion regarding the amount that achieves sufficiency. Ahmad said, in the narration of Ali ibn Sa'id, regarding a man being given fifty dirhams from an endowment: If the founder mentioned "the poor" in his document, then it is like Zakat. If he was doing so voluntarily, he gives whatever he wants and however he wants. Ahmad has indeed specified its association with Zakat, so the disagreement regarding it is like the disagreement regarding Zakat. And God knows best. If he endows it for all the classes, or for two classes, or more, is it permissible to limit it to one class, or is it mandatory to give to some of each class among those for whom it was endowed? There are two views, based on Zakat.

Section: If he endows it for the cause of God, the path of reward, and the path of righteousness: The "cause of God" is military raiding and jihad in the cause of God. One-third of the endowment is distributed to those to whom the share of alms is distributed, and they are the warriors who have no right to a portion from the military register (diwan), even if they are wealthy, and the rest of the

الحواشي

(8) In M: "that which". (9) Omitted from: the original manuscript. (10) In M: "debts".

العربية (المصدر)

لَفْظِه لذلك، فيَجِبُ العَمَلُ بما أمْكَنَ منه، بخِلَافِ ما إذا كانوا حالَ الوَقْفِ ممَّن (٨) لا يُمْكِنُ ذلك فيهم.

فصل: وإن وَقَفَ على سَبِيلِ اللَّه، أو ابنِ السَّبِيلِ، أو الرِّقَابِ، أو الغارِمِينَ، فهم الذين يَسْتَحِقُّونَ السَّهْمَ من الصَّدَقاتِ، لا يَعْدُوهُم إلى غيرِهم؛ لأنَّ المُطْلَقَ من كلامِ الآدَمِيِّينَ مَحْمُولٌ على المَعْهُودِ في الشَّرْعِ، فيُنْظَرُ؛ من كان يَسْتَحِقُّ السَّهْمَ من الصَّدَقاتِ، فالوَقْفُ مَصْرُوفٌ إليه، وشَرْحُهُم يأتى في مَوْضِعِه، إن شاءَ اللهُ تعالى. وإن وَقَفَ على الأصْنافِ الثَّمانِيةِ الذين يَأْخُذُونَ الصَّدَقَاتِ، صُرِفَ إليهم، ويُعْطَى كلُّ واحدٍ منهم من الوَقْفِ مثلَ القَدْرِ الذي يُعْطَى من الزَّكَاةِ، لا يُزَادُ على ذلك، فيُعْطَى الفَقِيرُ والمِسْكِينُ ما يَتِمُّ به غَناؤُه، والغارِمُ قَدْرَ ما يَقْضِى غُرْمَهُ، والمكاتَبُ قَدْرَ (٩) ما يُؤَدِّى به كِتَابَتَه، وابنُ السَّبِيلِ ما يُبَلِّغُه، والغازِى ما يَحْتاجُ إليه لِغَزْوِه وإن كان غَنِيًّا. واخْتُلِفَ في قَدْرِ ما يَحْصُلُ به الغِنَى، فقال أحمدُ، في رِوَايةِ عليِّ بن سَعِيدٍ، في الرَّجُلِ يُعْطَى من الوَقْفِ خَمْسِينَ دِرْهَمًا، فقال: إن كان الواقِفُ ذَكَرَ في كِتَابِه المَسَاكِينَ، فهو مثلُ الزَّكَاةِ. وإن كان مُتَطَوِّعًا أعْطَى ما شاءَ وكيف شاءَ. فقد نَصَّ أحمدُ على إلْحاقِه بالزَّكَاةِ، فيكون الخِلَافُ فيه كالخِلَافِ في الزَّكَاةِ. واللَّه أعلمُ. وإن وَقَفَ على جَمِيعِ الأصْنافِ، أو على صِنْفَيْنِ، أو أكْثَرَ، فهل يجوزُ الاقْتِصارُ على صِنْفٍ واحدٍ، أو يَجِبُ إعْطاءُ بعضِ كلِّ صِنْفٍ من المَوْقُوفِ عليه؟ على وَجْهَيْنِ، بِنَاءً على الزَّكَاةِ.

فصل: وإذا وَقَفَ على سَبِيلِ اللَّه، وسَبِيلِ الثَّوَابِ، وسَبِيلِ الخَيْرِ، فسَبِيلُ اللَّه هو الغَزْوُ والجِهَادُ في سَبِيلِ اللهِ، فيُصْرَفُ ثُلُثُ الوَقْفِ إلى من يُصْرَفُ إليهم السَّهْم من الزَّكَاةِ، وهم الغُزَاةُ الذين لا حَقَّ لهم في الدِّيوانِ (١٠)، وإن كانوا أغْنِياءَ، وسائِرُ

الحواشي

(٨) في م: "مما".(٩) سقط من: الأصل.(١٠) في م: "الديون".

السابقمجلد 8 · صفحة 209التالي
السابق8·209التالي